| 查看: 1215 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金申请主观的成分太多 已有10人参与
|
|||
| 和高考相比，基金申请完全就是主观题，评审会审都是靠人的主观判断，希望多增加点客观的东西。曾有位大牛的学生告诉我，有位兄弟标书里面因为没提到那位大牛的工作，就给打了不予资助。还有位大牛更是牛，没什么标准，标准就一个：凡是跟他相近的主题一律毙掉。这位大牛的学生去年前年也没申请到 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
ruiliany
新虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3485.7
- 红花: 2
- 帖子: 3057
- 在线: 253.7小时
- 虫号: 548258
- 注册: 2008-04-18
- 专业: 环境地球化学
10楼2010-08-20 12:40:23
3楼2010-08-20 12:20:06
4楼2010-08-20 12:22:01
5楼2010-08-20 12:22:48