| 查看: 2107 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】transiesta和tbtrans中的电压有什么不同 已有1人参与
|
||||
|
siesta程序包中的transiesta和tbtrans都有电压选项：TS.Voltage transiesta运行的目的是产生散射区域的.TSHS文件，用以tbtrans计算 以下是计算的电流值： (1)transiesta TS.Voltage 0.0 eV tbtrans TS.Voltage 0.0 eV, I= 0.0 A tbtrans TS.Voltage 0.1 eV, I= 4.57078560E-14 A tbtrans TS.Voltage 1.0 eV, I= 1.67146015E-09 A (2)transiesta TS.Voltage 0.1 eV tbtrans TS.Voltage 0.0 eV, I= 0.0 A tbtrans TS.Voltage 0.1 eV, I= 4.56622327E-14 A (3)transiesta TS.Voltage 1.0 eV tbtrans TS.Voltage 0.0 eV, I= 0.0 A tbtrans TS.Voltage 1.0 eV, I= 1.61023936E-09 A 无论transiesta加不加电压，用tbtrans计算出来的电流相差都很小，0.1 eV的时候小于0.1%，1.0 eV的时候约4% tbtrans是实际加电压算电流的，transiesta加电压的所用是不是得到在加电压情况下的Hamiltonian？ 另外，实际计算显示在误差不大的情况下，transiesta是不是就不用加电压了，算一个transiesta然后算多个tbtrans？ 谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 |
» 猜你喜欢
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- TRANSIESTA 加偏压后 E-T 中的费米能级确定
已经有4人回复
- Transiesta/TBTrans计算8ZGNR的透射系数不正确
已经有6人回复
- transiesta 左右电极和散射区 是怎么连接起来的
已经有6人回复
- transiesta的计算
已经有3人回复
- 怎么除去剩余的TBSCl
已经有5人回复
- 【求助】Fermi energy = Fermi level ?
已经有7人回复
zhangguangping
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 23
- 应助: 71 (初中生)
- 贵宾: 0.031
- 金币: 1974.1
- 散金: 9059
- 红花: 79
- 帖子: 2681
- 在线: 2128.8小时
- 虫号: 529624
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
TS.Voltage这个选项对TranSIESATA和SIESTA的计算中都是有用的，具体如下： TranSIESTA：用来提供电势自洽的边界条件，并且加上偏压后，左右电极的自能和表面格林函数都要平移±V/2,等自洽完成后，所有的输出量都是在偏压下收敛的结果，也就是说，包含了偏压的影响了。 TBtrans：TBtrans计算的时候直接读取TranSIESTA计算生成的电极和散射区的TSHS文件，这个时候虽然包含了偏压的影响。但是在计算电流的时候，公式  中的左右电极的化学势分别是电极的Fermi energy±V/2所以这个地方需要用到V,仅此而已。 并且需要补充一点的是：在TranSIESTA计算有一个温度的参数，这个参数只在TranSIESTA的自洽中用到，起到一个加速收敛的目的。而在TBtrans中，也就是上面的公式中，Fermi-Dirac分布函数中的T=0K。 |
6楼2011-05-16 15:22:51
2楼2010-08-19 12:12:13
|
谢谢你的回答。从结果看来，电压对transiesta计算的影响确实很小，但不是0，不知道是什么原因？ (1)说明书上TS.Voltage是transiesta的选项 8.7 TranSiesta Options 8.7.1 General options SolutionMethod TS.SaveHS TS.Voltage (2)输出文件显示TS.Voltage也是transiesta的选项 ts_read_options: TranSIESTA Voltage = 0.1000 Volts ************************ * TRANSIESTA BEGIN * ************************ InitMesh: MESH = 64 x 128 x 80 = 655360 InitMesh: Mesh cutoff (required, used) = 100.000 108.298 Ry TSvoltage: Bias 0.100V |
3楼2010-08-19 15:36:59
zhangguangping
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 23
- 应助: 71 (初中生)
- 贵宾: 0.031
- 金币: 1974.1
- 散金: 9059
- 红花: 79
- 帖子: 2681
- 在线: 2128.8小时
- 虫号: 529624
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
★ ★
cenwanglai(金币+2):谢谢回复！ 2010-08-19 17:16:24
xmc212(金币+10): 2010-08-19 19:51:00
cenwanglai(金币+2):谢谢回复！ 2010-08-19 17:16:24
xmc212(金币+10): 2010-08-19 19:51:00
|
不知道你计算的是一个什么体系，但是可以肯定地说，transiesta的偏压和tbtrans的偏压要一致。在transiesta计算中是用到TS.Voltage的，至于用来做什么，我不好说，应为我不是很清楚，但是并不象楼上说的没有关系。起码HS文件是与偏压有关的。并且左右的GF文件也是偏压相关的。只能说，你测试的那个体系加上偏压后，对transiesta的计算结果没有什么大的影响。如果真的是没有关系的话，应该出来的结果完全一致才是对的。所以还是有关系的。这个结果是你的体系造成的。 |
4楼2010-08-19 16:07:21
5
投票:
