| 查看: 4078 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】mpw1pw91和b3lyp方法的比较 已有2人参与
|
|||
|
各位专家、各位虫友：你们好！ 小弟我刚接触G3，对其方法不是很了解，故发帖求助。我想知道mpw1pw91和b3lyp两种方法的比较。比如他们计算相同体系的时间长短、计算的准确性，他们各适合怎样的体系？ 例如：我想优化环糊精分子（大概100多个原子，只含C、H、O），用mpw1pw91/6-31G还是用b3lyp/6-31G？特别是耗时我想要知道得详细点，是快几天还是几小时？我知道b3lyp/6-31G优化环糊精好像要很久，一般都是用半经验PM3，以上两种方法比半经验还是准确些吧？ 我们实验室的电脑配置都是：单核，1G内存，而且用的是WINDOWS系统，没办法只有这个条件，而且老板还一直叫我们要用 从头算 选择高基组，我们实在是崩溃，只有浪费我们宝贵的时间来换取高精度了。 在此感谢各位的回帖 |
回复此楼» 猜你喜欢
河海大学 （211.双一流高校）钙钛矿光电实验室丁勇团队欢迎有志青年！
已经有3人回复
-
一志愿南大理论与计算化学方向（070300）342分，求调剂
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有278人回复
-
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
-
黑龙江省原子能研究院化学课题组招收2026级化学专业或化学相关专业硕士生
已经有0人回复
-
26博士申请
已经有0人回复
-
河南理工大学化工学院招收调剂生啦！
已经有1人回复
-
招收博士一名-宁波大学
已经有0人回复
-
求助：三乙酰丙酮铁（Fe(acac)₃）标准红外(IR)与XRD谱图/数据
已经有1人回复
-
【接测试】TPD-TPR、TPO、脉冲吸附、原位红外，电化学原位红外，站内联系
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 556.2
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
x7511413(金币+3): 2010-08-22 18:42:26
|
用晶体数据得到的初始结构并不优秀。你这个配置……jiewei先生说用mp2实在是强你所难。hgga对你的机器来说鸭梨很大，gga嘛鸭梨其实也不小哦……你问问boss让你用lda不。其实吧你这个最好还是用win的ms的dmol3的lda啦，基组就选dnd就好啦，这个鸭梨就不是太大咯  否则很容易杯具滴……反正盗版ms满天飞，你随便下载一个就是咯……你老板说让你用从头算，你就告诉他dmol3也是从头算（不是骗你哦，dmol3确实是从头算，是最快的从头算）如果我是你，面对这种条件，我会用pm3或pm6优化，dmol3单点。 扯了这么多差点忘了你的问题。直接回答你的问题好啦。你问mpw1pw91和b3lyp优化谁更好？我说，既然你的体系只含有C、H、O，那么b3lyp做优化那就是极好！但是基组不要选6-31g。要我说，基组选6-31+g*。因为体系含有O（强烈的负电中心），所以需要加弥散。事实上，只含有C、H、O的体系，gga并不差，尤其是blyp，完全可以替代b3lyp搞优化 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-8-20 at 14:57 ] |
15楼2010-08-20 14:45:24
linzhongaiguo
铜虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 38.1
- 散金: 11
- 红花: 2
- 帖子: 971
- 在线: 872.5小时
- 虫号: 229087
- 注册: 2006-03-25
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2010-08-18 08:57:01
ghcacj
荣誉版主 (著名写手)
阿超
- QC强帖: 2
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 2.764
- 金币: 2543.5
- 散金: 8899
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 1376
- 在线: 1199小时
- 虫号: 513281
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
3楼2010-08-18 09:13:37
4楼2010-08-18 10:24:30
