24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

x7511413

金虫 (正式写手)

科研小菜

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1327
散金: 271
红花: 3
帖子: 385
在线: 307.3小时
虫号: 782522
注册: 2009-05-30
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

[交流] 【求助】mpw1pw91和b3lyp方法的比较已有2人参与

各位专家、各位虫友：你们好！
   小弟我刚接触G3，对其方法不是很了解，故发帖求助。我想知道mpw1pw91和b3lyp两种方法的比较。比如他们计算相同体系的时间长短、计算的准确性，他们各适合怎样的体系？例如：我想优化环糊精分子（大概100多个原子，只含C、H、O），用mpw1pw91/6-31G还是用b3lyp/6-31G？特别是耗时我想要知道得详细点，是快几天还是几小时？我知道b3lyp/6-31G优化环糊精好像要很久，一般都是用半经验PM3，以上两种方法比半经验还是准确些吧？
      我们实验室的电脑配置都是：单核，1G内存，而且用的是WINDOWS系统，没办法只有这个条件，而且老板还一直叫我们要用从头算选择高基组，我们实在是崩溃，只有浪费我们宝贵的时间来换取高精度了。
                  在此感谢各位的回帖

回复此楼

» 猜你喜欢

多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生！已经有0人回复
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗已经有5人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有129人回复
大连工业大学招收储能电池方向博士1名已经有0人回复
中国地质大学（武汉）—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料已经有21人回复
《把心放慢，世界就会温柔起来》已经有0人回复
求光催化产过氧化氢的PPT ！！！毕业答辩需要已经有1人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流！！！已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

哦也

1楼2010-08-18 08:47:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

QC强帖: 38
应助: 165 (高中生)
贵宾: 16.999
金币: 553.8
散金: 39880
红花: 395
沙发: 2
帖子: 10406
在线: 1528.1小时
虫号: 448368
注册: 2007-11-01
专业: 理论和计算化学
管辖: 科研工具资源

x7511413(金币+3): 2010-08-22 18:42:26

引用回帖:

Originally posted by x7511413 at 2010-08-18 19:05:33:

您好！请问初始构型不是在晶体数据库中搞的吗？算上中断的大概多久呢？呵呵谢谢啦

用晶体数据得到的初始结构并不优秀。你这个配置……jiewei先生说用mp2实在是强你所难。hgga对你的机器来说鸭梨很大，gga嘛鸭梨其实也不小哦……你问问boss让你用lda不。其实吧你这个最好还是用win的ms的dmol3的lda啦，基组就选dnd就好啦，这个鸭梨就不是太大咯

否则很容易杯具滴……反正盗版ms满天飞，你随便下载一个就是咯……你老板说让你用从头算，你就告诉他dmol3也是从头算（不是骗你哦，dmol3确实是从头算，是最快的从头算）

如果我是你，面对这种条件，我会用pm3或pm6优化，dmol3单点。

扯了这么多差点忘了你的问题。直接回答你的问题好啦。你问mpw1pw91和b3lyp优化谁更好？我说，既然你的体系只含有C、H、O，那么b3lyp做优化那就是极好！但是基组不要选6-31g。要我说，基组选6-31+g*。因为体系含有O（强烈的负电中心），所以需要加弥散。事实上，只含有C、H、O的体系，gga并不差，尤其是blyp，完全可以替代b3lyp搞优化

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-8-20 at 14:57 ]