应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 怎样界定一稿多投
51/1返回列表
查看: 1930  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whxin1985

新虫 (小有名气)

[交流] 怎样界定一稿多投 已有6人参与

目前有两篇英文文章 讨论主题相同 一篇是讨论特定情况下的
另外一篇是前一篇的深入 讨论了一般情况下的结果
两篇文章部分语言类似
可以同时投吗？算一稿多投吗？
现在前一篇已经中了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-17 17:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尽量写得不一样，主要引用，就没有问题。不过第二篇要有足够多的新内容。
引用回帖:
Originally posted by whxin1985 at 2010-08-17 17:21:35:
目前有两篇英文文章 讨论主题相同 一篇是讨论特定情况下的
另外一篇是前一篇的深入 讨论了一般情况下的结果
两篇文章部分语言类似
可以同时投吗？算一稿多投吗？
现在前一篇已经中了

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-08-17 23:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个很难一语定论，依据主题相同，不能定位一稿多投，文章中涉及的研究手段、分析方法、主要结论等很多方面。不过你提到部分语言类似，这个相似比例不能太高，具体多少我不能确定，特别是英文，有些期刊比较注重这个，我一个师兄就提到过，他开始为了省事，在方法介绍时就复制了他以前发表过的一篇文章，后来编辑还是要求他改了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-08-17 17:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whxin1985

新虫 (小有名气)
恩 现在是主题相同 研究手段相同, 推导过程略有不同 推导结果不同
因为本身研究的环境不同 一个特定情况 一个一般情况
语言方面我可以改 先前一直觉得是不同的论文 根本没往这方面想
今天被师兄提醒了下 我才想起来 不知道会不会被定为一稿多投
真着急...
看到有的网页上写 可以前一篇先发表 后一篇引用前一篇的论文 不知道行不行
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-17 18:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by whxin1985 at 2010-08-17 18:10:14:
恩 现在是主题相同 研究手段相同, 推导过程略有不同 推导结果不同
因为本身研究的环境不同 一个特定情况 一个一般情况
语言方面我可以改 先前一直觉得是不同的论文 根本没往这方面想
今天被师兄提醒了下 我 ...

引用没问题。
回复此楼
4楼2010-08-17 18:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭