24小时热门版块排行榜    

查看: 3334  |  回复: 20

Lucky07czm

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】分子印迹固相萃取技术 已有1人参与

各位有做过分子印迹固相萃取技术的朋友,请教一下,我把做好的分子印迹聚合物自己装填到固相萃取空柱时,是用100毫克四环素分子印迹聚合物溶于2.5毫升甲醇中,通过震荡超声波处理后是乳状液,挺稀的。对不对啊?应该是膏状,还是固体状?望大家不吝赐教。。不甚感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)

分子印迹还是挺有前途的
4楼2010-08-17 12:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlc0614

铜虫 (小有名气)

Lucky07czm(金币+1): 2010-08-26 14:18:41
这样很正常,因为你合成的分子印迹聚合物的粒径很小,而且超声波的作用也促使其颗粒分散,所以易于出现此现象
6楼2010-08-21 09:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshisxl

新虫 (初入文坛)

什么状态无所谓,只要填进去之后不会从筛板孔里漏出来就ok了
关键是萃取的效果好不好
用什么上样、洗脱条件才是着重要考察的!
10楼2010-09-04 20:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chenyiping at 2010-08-26 22:28:07:
分子印迹技术目前发展遇到了很多问题,没有想象中的好,特别是对大分子的印迹,更是很难,我本人做这个方向,目前没有得到有意义的结果

你可以看看加州大学 欧文分校 shea的文章,大分子印迹,JACS一堆
11楼2010-09-04 23:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peipei8885

金虫 (小有名气)

一般装填好后没必要加溶剂超声处理 直接按固相萃取的步骤来就可以了
13楼2010-11-29 19:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amy359

金虫 (小有名气)

我也觉得稠的还是稀的不重要,只要看它的特异性吸附性能,回收率什么的吧?
15楼2011-01-17 11:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccpcjzl

新虫 (初入文坛)

★ ★
pplover(金币+2): 鼓励新虫交流。 2011-03-04 17:24:43
分子印记技术比较适合具有刚性结构的较大分子,小分子缺失效果不好,因为在合成时要加入制孔剂,必然要形成多孔的聚合物,由于模板分子小,结合位点也不会多,所以选择性吸附很差,而多为表面张力吸附
16楼2011-01-21 11:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccpcjzl

新虫 (初入文坛)

分子印记固相萃取的有点是搞选择性吸附,主要是解决吸附上柱后的净化问题,可以用有机溶剂淋洗,洗除结构类似的铜锡化合物。但是缺点是一对一或一对一类,不具有筛选分析
17楼2011-01-21 14:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxiaoli

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by papianion at 2010-08-17 11:21:14
小分子分子印迹,只是个伪技术,所发的文章根本无法证明萃取效果的差别是纯粹来自印迹的效果。楼主还是不要做了,徒耗自己的青春。

当自己搞不明白的时候不要说这样的话。
19楼2013-06-21 14:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

papianion

金虫 (正式写手)

小分子分子印迹,只是个伪技术,所发的文章根本无法证明萃取效果的差别是纯粹来自印迹的效果。楼主还是不要做了,徒耗自己的青春。
不苛求,不对比,不伤心。。。
2楼2010-08-17 11:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lucky07czm

新虫 (初入文坛)

没办法啊。。导师要求的,我也不想做。太难了。。
3楼2010-08-17 11:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dangyr

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by papianion at 2010-08-17 11:21:14:
小分子分子印迹,只是个伪技术,所发的文章根本无法证明萃取效果的差别是纯粹来自印迹的效果。楼主还是不要做了,徒耗自己的青春。

楼上对“小分子分子印迹”的看法这么绝对?
5楼2010-08-20 13:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papianion

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by dangyr at 2010-08-20 13:29:05:


楼上对“小分子分子印迹”的看法这么绝对?

个人看法,肺腑之言,不一定对。。。
不苛求,不对比,不伤心。。。
7楼2010-08-23 21:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上花

银虫 (正式写手)

同意
引用回帖:
Originally posted by hlc0614 at 2010-08-21 09:43:20:
这样很正常,因为你合成的分子印迹聚合物的粒径很小,而且超声波的作用也促使其颗粒分散,所以易于出现此现象

人生若只如初见
8楼2010-08-25 15:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyiping

铁虫 (小有名气)

分子印迹的前景堪忧

分子印迹技术目前发展遇到了很多问题,没有想象中的好,特别是对大分子的印迹,更是很难,我本人做这个方向,目前没有得到有意义的结果
古今多少事,都付笑谈中
9楼2010-08-26 22:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Lucky07czm 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见