| 查看: 4363 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
黑咕隆咚的国家社科基金评审制度该改革了 已有52人参与
|
|||
|
知道几个熟人中了国家社科基金,我前往膜拜。其实据我了解,其中有两个人的水平实在不咋样。出于好奇,借他们的申请书看了看,看完之后很奇怪,标书写得很一般,他们是怎么中标的?在吃饭时某个仁兄透露了真经:申请基金头脑要活络点,不能指望常规途径。原来他在写好申请书后专程到北京请本学科的评审专家提修改意见,仅此便花了好几万元。 嘿嘿!社科基金的评审如果用一个字形容那就是“黑”!两个字形容就是“贼黑”!四个字形容就是“黑咕隆咚”! 强烈建议国家社科基金摒弃所谓匿名评审的遮羞布,因为这只能挡住老老实实做学问的人的路,对善于钻营的人而言没有任何意义。反过来,应该让得到资助的项目进行比较详细的公示,包括项目的立项论证过程、评审专家姓名和意见等,让大家共同监督从而促进评审的公正。日前公示的国家973项目已经往这个方向去做了,尽管没有公示评审意见,但公示的内容比较详细,能够看到整个申请书。973都是自然科学类项目,尚且不惧泄密,对于社会科学课题来说,更不会造成泄密之类的不良后果。 [ Last edited by shjken on 2010-8-15 at 00:19 ] |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有19人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 588.7
- 散金: 250
- 帖子: 1058
- 在线: 99.9小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 数量经济理论与方法
46楼2010-08-20 16:31:42
hblgczy
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 26573.8
- 散金: 168
- 红花: 37
- 沙发: 38
- 帖子: 11562
- 在线: 1274小时
- 虫号: 348922
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学

2楼2010-08-15 00:19:57
xiaomc2009
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5819.6
- 红花: 14
- 帖子: 2601
- 在线: 497.7小时
- 虫号: 814717
- 注册: 2009-07-24
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2010-08-15 00:24:52
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理

4楼2010-08-15 04:31:52













回复此楼