| 查看: 3303 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
不予资助的委婉说法 已有13人参与
|
|||
|
信息学部面上，前三个估计都是B,最后一个 “从申请书中的描述的研究内容、技术路线和特色等以及申请者已有的成果方面，可看到申请的研究内容似乎已完成了，不知是否评审者理解有误？”。--C的委婉表示。 所以3B1C铁定上会都上不了。  change title [ Last edited by melvin on 2013-3-30 at 23:24 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 悲剧了，学科不对口，不予受理，换个学科口，可以通过复审吗？
已经有11人回复
- 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不予受理
已经有20人回复
- 博士后特别资助 如果没批下时出站了，还会给吗？
已经有17人回复
- 2012年博后基金增加了资助额度，这个消息是哪里来的
已经有16人回复
- 2011年第二批国家社科基金后期资助项目立项名单公示
已经有6人回复
- 一个优先资助，二个资助，一个不予资助，结果是不予资助。
已经有10人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 2011年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请、受理及审查工作程序和要求
已经有9人回复
- 博士后特别资助到底如何评审？举个例子
已经有31人回复
- 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审
已经有48人回复
- 【求助】关于重点资助学科代码的
已经有7人回复
- 有机会申报博后特别资助，出校后有多大的几率？
已经有19人回复
- 不予资助复审请求有用吗？
已经有4人回复
2楼2010-08-14 17:59:05