| 查看: 3385 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
也谈基金评审 已有42人参与
|
|||
|
现在从事的研究与以前差别比较大。今年意外的收到了我曾经非常熟悉领域的青年基金项目函评要求。将评审经验与大家分享： （1）首先判断思想是不是新。想法最好是能够在博士工作基础上有所创新，工作不应该仅仅是导师工作的延续。 （2）其次判断申请人的学术能力。根据标书的文字表述和申请人已有工作积累（文章、专利等指标）进行判断。根据标书对问题的表达，可以初步判断其学术能力。如果标书中不能有致命伤，譬如方案本身逻辑上就有问题。其实，在写标书的时候，要经常思考想法的来龙去脉。我评的标书中间有一份就因为这个原因被毙。 （3）看工作条件，是否足以支撑本研究。 （4）对手头的标书进行排队。几份标书最后要排个次序。 个人感觉基金评审是公正的。最重要的还是申请书的质量。 |
回复此楼» 猜你喜欢
考研调剂
已经有7人回复
-
0856调剂
已经有4人回复
-
材料277求调剂
已经有5人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有6人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有8人回复
-
334分 一志愿武理 材料求调剂
已经有3人回复
-
284求调剂
已经有5人回复
-
0703化学/290求调剂/本科经历丰富/工科也可
已经有6人回复
-
北科281学硕材料求调剂
已经有18人回复
-
275求调剂
已经有9人回复
tianguiliang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1946.7
- 散金: 7
- 帖子: 581
- 在线: 201.2小时
- 虫号: 952597
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 资源环境政策与管理
17楼2010-08-13 10:51:01
5楼2010-08-13 10:07:16
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
| 谢谢分享谢谢分享 |
12楼2010-08-13 10:44:29
