| 查看: 5265 | 回复: 27 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
写给那些冷门专业，又有发表论文任务的虫子们-我的一篇SCI的4年漫长经历！ 已有27人参与
|
||||
|
我是搞工程材料烧结理论研究的，发表SCI论文很难。这跟国内很多专业一样，比如机械，自控（我的一个博士同学，他学自控的，导师是国内大牛，发表论文还是超级难！） 2006年，实验中发现一个独特的现象，就是气孔对材料的断裂没有影响。这与经典的断裂理论是不符合的，我试图用建立的一些模型解释气孔与断裂的关系，2007年便写了一篇文章（当时想以Full Length Article类型的），开始了漫长的投稿，修改，拒稿，改投，再拒，再投，再拒的历程，其中艰辛，考验耐力，实为无奈！ 国际上26种陶瓷材料期刊，主要的期刊我都投了。先谈陶瓷领域的前几个。Journal of the American Ceramic Society拒了，编辑的理由是，与经典不符合；Journal of the European Ceramic Society审了，一个同意，一个反对，反对的理由还是为什么结果是这样的呢（言外之意，气孔怎么会对断裂没有影响）？ 继续改投，投给International Journal of Applied Ceramic Technology。这次的经历最为曲折，整整用了一年时间，简单地罗列给各位认为审稿时间太长的虫子们！以我为对照，各位估计以后就很耐心了！呵呵呵！开玩笑！  International Journal of Applied Ceramic Technology很认真地送审了，大概两个月后，两个审稿人给出了意见，总体大修（major revision)，我就修了。前面说过，我想用模型解释气孔分布，然后推出气孔为什么不影响断裂。呵呵呵，就是这，两个审稿人开始掐架了。一个说，这个很好，要更详细；一个说，这个太长了，建议精简。难题出现，我试着用自己的技巧平衡了，然后继续修改了，提交了修改稿（中间还补做了一次实验！）。 让我意想不到的事情发生了，大修后，居然又重新找了两个审稿人审了，审了4个月左右（中间有假期！）。指出了一些问题，比较让我头疼的是其中一个，居然与第一次审稿的有一个人的说法都不一样。但是谢天谢地，两个基本同意了，列出了一些修改意见。我憧憬这录用，要知道，断裂是个非常成熟的话题，能录用，也说明有一些新意的。 我继续修改了，提交了，这就大半年的时间了，后面继续等待，我以为小修会很快得到结果，但是一个月左右，编辑来信了，拒稿！郁闷坏了！！我知道，编辑不想要了，那阵子，准备好了反驳的信，但是最终放弃了！ 继续投，已经是2008年的4月份了，我也开始准备博士答辩。 后来，又投了德国，包括意大利的几个期刊，结果被拒！ 有一个德国的期刊，我投稿后，等了半年，居然没有消息！我到现在还在怀疑，稿子是不是没收到！呵呵呵！！ 后来决定不投陶瓷了，投给了Journal of Composite Materials(我的体系为复合材料），几个月后，给的意见驴唇不对马嘴，我都看不懂审稿人说什么了！ 就这样，断断续续，到了2009年。2008年，我已经博士毕业了（幸亏没指望这篇文章充数，呵呵呵呵！） 博士答辩的时候，交大的一个博导，听了我的经历后，他给这一块提了一个建议（其实在博士论文里，就两页左右），他说，要考虑气孔的形貌，这可能是对断裂不影响的原因。我认真思考了断裂力学的相关问题后，决定放弃发表！！！ 2009年，我收到了日本的博士后邀请函，来日工作。期间，这篇文章就放下了，放弃！到了2009年的年底，无意间又看到了这篇论文，详细看了看，发现还不错啊！决定继续投稿（我有个毛病，写好的东西，不发表就觉得好像没做完一件事似地！别学我啊！开玩笑！  ）。2010年的2月，我试着投给了美国物理学会的一个期刊！6月收到大修通知（Mandatory revision），但是，审稿人的意见比较统一，觉得还不错，发现气孔居然不对断裂影响。修改后提交，后面是小修，小修的时候出现了一个问题，编辑认为英语的语法有些问题。实际情况是，这篇文章，我早请我的一个美国朋友修改了语法（他是玻璃方面的专家）。我自己又详细看了语法，觉得没有大毛病（我在一家翻译公司已经干了5年的翻译了），但是为了保险，我把编辑的意见转发给了我的那位朋友，他简单修改了几个介词和非限制性定语从句，返回了意见。就这样小修了后给杂志。两周后，录用。 总结了一下，整整4年时间。结果录用了，没有4年前的那种兴奋劲了！四年中，我（包括我的研究生）发表了其他很多的论文。有的很快（8个小时录用，呵呵呵！真是啼笑皆非啊！），有的很慢（6个月）。4年的这个算我的一个重要科研经历了，经过了，便对很多不再介意！呵呵呵！就此搁住！！！ 祝愿所有虫子，特别是急着发表论文毕业的虫子们早投稿，早录用！！！（一定要尽早啊，论文发表是有周期的，不是你今天投了，下个月就给你发表了！审稿很重要，相当于不知道你的同行给你提意见和建议，极其重要！简单举个例子，2008年的时候，我协导的一个硕士发表了一篇中国科学的论文，其中有个审稿人给出了超级经典的解释和建议，到现在都受益无穷！！！） [ Last edited by Johnyucl on 2010-8-13 at 17:14 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 精辟求职经验 |
» 猜你喜欢
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
我不理解！
已经有14人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 已发表的SCI论文，发现图4和图5弄重复了，我该怎么办？
已经有48人回复
- 如果自己对别人已经录用的SCI论文有不同甚至反对的看法 可以给编辑email探讨么？
已经有13人回复
- 我想撰写一篇关于信息系统的论文投SCI，但是经过我的前期研究，发现了几个问题
已经有7人回复
- 不抛弃不放弃，我的第一篇SCI之路
已经有33人回复
- 老板开公司，既不让做实验，又没空改论文，又让我发一篇SCI，纯模拟的，能发LP么？？
已经有24人回复
- 投SCI表格填写
已经有7人回复
- 本人花了一天时间写了一篇SCI论文，免费送人，英语不佳，求鲜花
已经有158人回复
- 写一篇SCI文章难，投一篇SCI也难
已经有15人回复
- Journal of the European Ceramic Society 审稿时间？
已经有9人回复
- 一篇文章的漫长投稿过程
已经有139人回复
- 【求助】研一的环境专业一般能发表什么样的论文啊？
已经有16人回复
- 硕士第一篇文章被拒，再接再厉！
已经有4人回复
- 虫子们给我介绍几个容易上的SCI有机杂志吧
已经有22人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- 飞行器设计专业如何发SCI
已经有6人回复
- 机械专业发表SCI论文12篇是什么程度
已经有72人回复
- 一篇文章的艰辛历程
已经有36人回复
amouse
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 9155.6
- 散金: 6172
- 红花: 19
- 帖子: 2885
- 在线: 224小时
- 虫号: 418551
- 注册: 2007-07-02
- 专业: 运筹与管理
5楼2010-08-11 10:31:05
hill008
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2560.6
- 散金: 2088
- 红花: 13
- 帖子: 613
- 在线: 734.4小时
- 虫号: 957255
- 注册: 2010-02-21
- 专业: 统计学其他学科
2楼2010-08-11 10:23:29
旅鸽
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.134
- 金币: 3137.6
- 散金: 996
- 红花: 15
- 沙发: 6
- 帖子: 4525
- 在线: 174.7小时
- 虫号: 460313
- 注册: 2007-11-16
- 性别: MM
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
4楼2010-08-11 10:29:41
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17984.7
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3136
- 在线: 2906.7小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
6楼2010-08-11 11:12:13
