| 查看: 2338 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金中的标准是啥？请看
|
|||
|
某人去年申请广东省自然基金，结果未中。查看专家评审意见。不明白基金获资助的标准到底是啥？下面是评审意见： 专家1:本课题有一定的创新性。研究内容清晰明确，研究方法合理。 研究团队理论扎实，具有一定前期成果。 研究内容有待进一步细化，如能最终实现设计的算法并与其它优化软件等做比较则更好。 专家2:有很好的研究基础。 专家3:鉴于以上评价指标的评价情况，形成以下评审意见：创新性强，应用前景明确,立项依据充分 ；研究内容、方法合适，关键问题选择准确,研究方案设计较合理。建议资助。 专家4:本项目有创新，应用前景较明确，对国内外动态清楚、分析准确、全面，研究内容清楚、分析准确、全面，研究方法和技术路线，目标明确，可望取得重要进展。 专家5:申请人对文献分析清楚，研究问题把握准确，研究方法科学，研究路线可行，有良好的研究基础，预计可做出创新成果。 本评审意见完整粘帖 [ Last edited by chmb on 2010-8-11 at 08:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
-
出来了
已经有9人回复
liaowb03
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 242 (大学生)
- 金币: 16170.4
- 散金: 2137
- 红花: 8
- 帖子: 7331
- 在线: 612.4小时
- 虫号: 144671
- 注册: 2005-12-23
- 性别: GG
- 专业: 观赏园艺学
19楼2010-08-11 09:30:29
fgsh
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 52.5
- 散金: 600
- 帖子: 69
- 在线: 20.7小时
- 虫号: 1061623
- 注册: 2010-07-21
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
4楼2010-08-11 08:41:54
yihuiyong
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1160.9
- 散金: 1050
- 红花: 5
- 帖子: 1722
- 在线: 398.1小时
- 虫号: 996537
- 注册: 2010-04-14
- 性别: GG
- 专业: 创新管理
5楼2010-08-11 08:43:07
6楼2010-08-11 08:43:54
投票:
28