24小时热门版块排行榜    

查看: 4429  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zxczxc0417

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】大家不要做光解水这个没有前途的课题 已有13人参与

大家不要做光解水这个没有前途的课题了,因为问题太多,而且很快有被取代的危险。
各种太阳能电池有望在不久的将来得到突破,太阳能电池技术一突破光解水就一点优势都没有了,电解水要比光解水的效率高n倍。收集电流比收集气体要简单的多,电能可以直接用于电网,而光解水还要转化
分解的气体如果分离不彻底还有爆炸的危险

大规模光化学合成也是没有前途的,完全可以被大规模藻类养殖替代,而且藻类的分离提纯要简单的多。

大规模太阳能利用有两条路,一条是电池,一条是大规模藻类平板养殖
其他的就不用做了,浪费时间,浪费金钱




有兴趣得可以看看这个:
科技部公示973及重大科学研究计划立项项目
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235864-1.shtm
http://www.973.gov.cn/GSNR/2011CB200900-G.Doc


2011CB200900 微藻能源规模化制备的科学基础
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2287544&fpage=0&view=&highlight=&page=2

[ Last edited by zxczxc0417 on 2010-8-11 at 23:01 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

napolun99999

银虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是做光解水制氢气的,大概要做一年多,既然选择了,即使失败了,也要证明这个事可行的或是不可行的。
16楼2012-05-06 00:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

flashpoint

金虫 (小有名气)

zxczxc0417(金币+1): 2010-08-10 09:23:40
引用回帖:
Originally posted by zxczxc0417 at 2010-08-10 05:34:55:
大家不要做光解水这个没有前途的课题了,因为问题太多,而且很快有被取代的危险。
各种太阳能电池有望在不久的将来得到突破,太阳能电池技术一突破光解水就一点优势都没有了,电解水要比光解水的效率高n倍。收集 ...

光解水是很古老的课题,非常有意义,但是难度很大,进展很缓慢。
2楼2010-08-10 06:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuelcell.xjtu

木虫 (正式写手)

zxczxc0417(金币+1): 2010-08-10 09:23:36
恰好zxc所说的相关研究课题我们实验室都有所涉及,所以也谈谈看法。我不做制氢,有些看法要片面些,大家共同商榷。

首先太阳能制氢(光催化、热化学、热物理、细菌分解有机物、藻类、光辅助电解水等等)——》贮运——》燃料电池——》水,这个循环是科学界的绿色能源利用的模型,大家都知道的。

那么这个循环中重要的一个节点就是太阳能解水制氢,当然光催化只是其中的一种应用模式。所以说这个方向没有前途太主观了,PV应用的难点一点都不少于它,因为现在PV还有成本等其它问题,只能说PV的技术要成熟多了,而光催化二三十年了进展依然缓慢。

在光催化的研究过程中,会极大的促进对催化、光化学,电化学、半导体材料等各种基础问题的探讨和解决。所以我认为这个课题的前途还是大大的。

但是有一点可能ZXC和我的意见是一致的。就是光催化的实际应用还有很长很长的路要走,和FC的应用一样。但是我们不能说它们没有前途,或者说现有难题太多了就放弃。

藻类和细菌嘛,从实验室到放大应用的过程还是很难的。像细菌在两三代之后有些就要变异,所以这其中的问题更复杂,绝不是我们三言两语就能下结论的。
3楼2010-08-10 08:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanflower7133

木虫 (职业作家)

我们实验室也有人在从事光解水制氢的研究
忘了昨天,从今天开始,努力!
4楼2010-08-10 09:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见