| 查看: 5258 | 回复: 16 | |||||
zxczxc0417木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】大家不要做光解水这个没有前途的课题 已有13人参与
|
||||
|
大家不要做光解水这个没有前途的课题了，因为问题太多，而且很快有被取代的危险。 各种太阳能电池有望在不久的将来得到突破，太阳能电池技术一突破光解水就一点优势都没有了，电解水要比光解水的效率高n倍。收集电流比收集气体要简单的多，电能可以直接用于电网，而光解水还要转化 分解的气体如果分离不彻底还有爆炸的危险 大规模光化学合成也是没有前途的，完全可以被大规模藻类养殖替代，而且藻类的分离提纯要简单的多。 大规模太阳能利用有两条路，一条是电池，一条是大规模藻类平板养殖 其他的就不用做了，浪费时间，浪费金钱 有兴趣得可以看看这个： 科技部公示973及重大科学研究计划立项项目 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235864-1.shtm http://www.973.gov.cn/GSNR/2011CB200900-G.Doc 2011CB200900 微藻能源规模化制备的科学基础 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2287544&fpage=0&view=&highlight=&page=2 [ Last edited by zxczxc0417 on 2010-8-11 at 23:01 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 刺客 | 光催化制氢气 |
» 猜你喜欢
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有122人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有23人回复
-
氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于光解水制氢的
已经有3人回复
- 光解水求助啊....
已经有8人回复
- 漫谈半导体光化学三大应用——模拟光合作用、太阳能电池、光解水制氢
已经有14人回复
- 光解水的催化反应无法重复，请教中。。。。。。
已经有15人回复
- 微纳版专家顾问refnew交流室 - 中空纳米材料、贵金属纳米材料
已经有69人回复
- 【求助】光解水制氢装置 氢气标准曲线的标定
已经有28人回复
- 【求助】光解水氢气检测问题
已经有7人回复
- 【讨论】半导体SiC的禁带宽度也适合光解水，怎么没有见相关的文献报道啊？求解中。。�
已经有38人回复
- 【求助】光解水生成H2的问题
已经有22人回复
fuelcell.xjtu
木虫 (正式写手)
- ECEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 4187.7
- 红花: 2
- 帖子: 656
- 在线: 28.5小时
- 虫号: 506435
- 注册: 2008-02-18
- 专业: 电化学
zxczxc0417(金币+1): 2010-08-10 09:23:36
|
恰好zxc所说的相关研究课题我们实验室都有所涉及，所以也谈谈看法。我不做制氢，有些看法要片面些，大家共同商榷。 首先太阳能制氢（光催化、热化学、热物理、细菌分解有机物、藻类、光辅助电解水等等）——》贮运——》燃料电池——》水，这个循环是科学界的绿色能源利用的模型，大家都知道的。 那么这个循环中重要的一个节点就是太阳能解水制氢，当然光催化只是其中的一种应用模式。所以说这个方向没有前途太主观了，PV应用的难点一点都不少于它，因为现在PV还有成本等其它问题，只能说PV的技术要成熟多了，而光催化二三十年了进展依然缓慢。 在光催化的研究过程中，会极大的促进对催化、光化学，电化学、半导体材料等各种基础问题的探讨和解决。所以我认为这个课题的前途还是大大的。 但是有一点可能ZXC和我的意见是一致的。就是光催化的实际应用还有很长很长的路要走，和FC的应用一样。但是我们不能说它们没有前途，或者说现有难题太多了就放弃。 藻类和细菌嘛，从实验室到放大应用的过程还是很难的。像细菌在两三代之后有些就要变异，所以这其中的问题更复杂，绝不是我们三言两语就能下结论的。 |
3楼2010-08-10 08:53:24
15楼2012-03-25 10:23:10
flashpoint
金虫 (小有名气)
- ECEPI: 1
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1393.7
- 散金: 21
- 红花: 7
- 帖子: 290
- 在线: 266.6小时
- 虫号: 182514
- 注册: 2006-02-12
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2010-08-10 06:49:15
yanflower7133
木虫 (职业作家)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 4941.9
- 散金: 371
- 红花: 4
- 帖子: 3350
- 在线: 793.6小时
- 虫号: 786815
- 注册: 2009-06-04
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2010-08-10 09:57:45
corch
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 8443.2
- 散金: 62
- 红花: 1
- 帖子: 1373
- 在线: 406.1小时
- 虫号: 880337
- 注册: 2009-10-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2010-08-10 19:31:22
zxczxc0417(金币+1):如果光电池突破，直接电解制氢不是更好。光解氢得收集比采集电要复杂得多，垃圾电搞电解也许问题不大 2010-08-11 04:10:09
|
个人觉得楼主观点未免太偏激了，呵呵。 太阳能光解水这几年其实也算是新能源方面的一个热点。当然，这个方向其实是个很古老的课题了。如何方便快捷的利用太阳能，是新能源研究的一个永恒课题。广义的太阳能，包括了生物能，风能，地热能潮汐能等等，当然狭义的太阳能仅指太阳光能的利用。一般来说，大规模太阳光能的利用，出了聚焦太阳光蒸汽透平发电以外，就是太阳能电池发电和太阳能光解水制氢了。其实，这代表了两条思路不同的新能源路线。一条是太阳能电池光伏发电，然后通过电池储能(储能很重要的，因为太阳能电池直接发电，发的电属于“垃圾电”，直接并网对电网影响很大），在通过调制成相位稳定的交流电并入电网。这种发式是属于“网内”用途。另外一种就是太阳能光解水制氢，然后储氢，供给FC电动车使用。这种是属于“离网”用途。这两种方式，谁更具优势，目前下结论还为时尚早。不过，我们可以看到，制氢环节在"氢经济”里面的重要性。是的，DOE现在更看重锂电，但并不代表米国政府对氢经济不感兴趣了，其实最根本的问题是没钱玩氢经济了，不得已搞锂电这种成熟的东东。 扯远了，回到太阳能制氢。个人认为，这个课题还有很多基础性的问题急待解决，离应用也还很远。但在学言学，这个的确是个很有现实意义的课题。我们不能因为这个方向进展不大，就一棍子打死。事实上，年初的CM上的新能源材料专辑，太阳能光解水制氢是受到重视的（7篇之多），这足以反映美国化学会的态度。 |
6楼2010-08-11 03:07:22
qidumh
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 785.7
- 散金: 9
- 帖子: 187
- 在线: 35.5小时
- 虫号: 1014443
- 注册: 2010-05-09
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
7楼2010-08-11 10:46:11
zyc102
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 28579.5
- 散金: 50
- 帖子: 2768
- 在线: 57.7小时
- 虫号: 294805
- 注册: 2006-11-11
- 专业: 其他无机非金属材料
8楼2010-08-11 10:54:11
9楼2010-08-11 11:14:24
jzgene_0412
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1507.3
- 帖子: 71
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 455403
- 注册: 2007-11-10
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
10楼2010-08-11 11:46:43