24小时热门版块排行榜    

查看: 3801  |  回复: 18

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
heyo_123(金币+2):鼓励交流!!! 2010-08-11 10:30:39
loovfnd(金币+2):十分感谢! 2010-08-11 13:12:06
计算发射谱强度的公式很简单,但似乎还没有模拟发射谱的程序。难点在于,不同电子态之间的发射谱强度除了依赖于激发能和跃迁矩以外,还依赖于激发态上的电子布居数(在实验上,取决于激发光源)。所以,来自不同激发态的发射谱强度没有可比性。

建议先把图2的实验条件搞清楚,看作者是否已经对两个峰位的上态进行了指认。再确定有没有可能模拟发射谱。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
11楼2010-08-11 08:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-08-11 08:08:33:
计算发射谱强度的公式很简单,但似乎还没有模拟发射谱的程序。难点在于,不同电子态之间的发射谱强度除了依赖于激发能和跃迁矩以外,还依赖于激发态上的电子布居数(在实验上,取决于激发光源)。所以,来自不同激 ...

图2,是采用“The measurements were carried out under ambient conditions, and the irradiation power in the focus spot was kept below 1 μW, which corresponds to an average power density of about 10 mW/mm2”

采用514nm激光激发。也对图二的峰进行了指认。计算值和实验值还是有差别的。峰位对不上。
理论计算是:802nm ;680nm
实验:810;747
莫强求!
12楼2010-08-11 13:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

loovfnd(金币+2):xiexie ! 2010-08-11 20:20:05
TDDFT查0.3eV以内都是理论误差,楼主的结果已经对的差不多了。
13楼2010-08-11 14:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yongleli at 2010-08-11 14:06:56:
TDDFT查0.3eV以内都是理论误差,楼主的结果已经对的差不多了。

"TDDFT查0.3eV以内都是理论误差,楼主的结果已经对的差不多了"这个有啥文献啥的没有,对这方面还是不太了解.
莫强求!
14楼2010-08-11 20:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

图1在512激发波长位置附近有多个电子态,如果把分子激发到512附近的一个或几个电子态上,再通过跃迁、碰撞等机制,分子还可能处于能量更低的其他电子态上,接下来跃迁到基态。但是512nm以下,激发态之间跃迁的最大能量差也就是1 eV(512nm的态跃迁到800nm的态),因此激发态之间的跃迁不会出现在图2中。

因此合理的解释似乎应该是:图2的两个峰位对应的上态,只能处于680nm附近。从图1看,这个位置只有1个态。但实际情况比这要复杂得多:

1. 图1在680nm附近还有其他的电子态,由于自旋多重度不同导致震荡强度为0,没有在图中显示出来。但是由于自旋轨道耦合,这些跃迁可以在图2观测到。这是多个上态的问题,两个峰的强度没有可比性。

2. 由于旋轨耦合,680nm的电子态分裂成多个,其中两个到基态有较强跃迁。还是多个上态的问题。

3. 图2除了在1.66,1.53eV以外,在1.41eV附近还有一个峰,能量差似乎符合振动结构。根据Franck-Condon原理,可能对应着基态的三个较高振动能级。

前两个依赖于体系(例如含有重元素、过渡金属),所以你自己应该最清楚。如果是第三个,即使做频率计算也解释不清,除非是小分子体系。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
15楼2010-08-11 22:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-08-10 21:11:51:
还有一个问题:图1是吸收谱,而荧光光谱属于发射谱。图1纵坐标Epsilon(摩尔消光因子)是吸收谱强度物理量,和荧光强度没有对应关系。

图2的两个峰值可以解释为:
激发态1到下态1(可能是基态)的跃迁 + 激发 ...

感谢您对我的问题的热心回答,十分感谢!
我计算另一个分子,出现了如下情况:
TD结果:

Excited State   1:      Singlet-A      1.5517 eV  799.00 nm  f=0.0011  =0.000
     260 -> 261        0.70462
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-A      1.8068 eV  686.22 nm  f=0.0008  =0.000
     259 -> 261        0.69300
     260 -> 262        0.10974

Excited State   3:      Singlet-A      1.9112 eV  648.74 nm  f=0.0002  =0.000
     258 -> 261        0.69481


在分子轨道中显示如下:


这是属于什么情况呢!
是您说的:
激发态1到下态1(可能是基态)的跃迁 + 激发态1到下态2的跃迁

激发态1到下态1的跃迁 + 激发态2到下态1的跃迁

激发态1到下态1的跃迁 + 激发态2到下态2的跃迁

[ Last edited by loovfnd on 2010-8-12 at 12:50 ]
莫强求!
16楼2010-08-12 12:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

上态、下态指的是电子态,和轨道没有任何关系。

确实有些文献把轨道、电子态混为一谈,例如把未占据轨道称为激发态。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
17楼2010-08-12 14:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

loovfnd(金币+1):十分感谢! 2010-08-13 07:29:17
引用回帖:
Originally posted by loovfnd at 2010-08-11 20:21:14:


"TDDFT查0.3eV以内都是理论误差,楼主的结果已经对的差不多了"这个有啥文献啥的没有,对这方面还是不太了解.

Time-dependent density functional theory study of absorption spectra of metallocenes
Chemical Physics Letters, Volume 482, Issues 4-6, 12 November 2009, Pages 217-222
Yong L. Li, Lei Han, Ye Mei, John Z.H. Zhang

0.3eV的说法是指吸收谱。
大概出自Illaria Ciofini,或者Barone,有点忘了。
发射谱的话应该也好不到哪去吧。。。

[ Last edited by yongleli on 2010-8-13 at 01:07 ]
18楼2010-08-13 01:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wnryc

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
heyo_123(金币+1):不要模仿我!!嘿嘿!!! 2010-08-19 11:29:16
yjcmwgk(金币-10):禁止抄袭 2010-08-20 14:22:34
你把激发能量单位nm--------->e.v.看看。beefly 说的对!
Dr.Qian-LinTang
19楼2010-08-19 10:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 loovfnd 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +5 zju2000 2026-08-16 5/250 2026-08-16 23:23 by Haru815
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 74/3700 2026-08-16 21:05 by 医学老男孩
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
信息提示
请填处理意见