| 查看: 2349 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhendaodan铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
|
[交流]
◎◎ 晒晒: 往年的基金评语, 期盼高手给以"点拨"! 已有18人参与
|
||
|
项目的同行评议意见如下： <1> 申请项目拟对***的基础理论及关键实现技术迸行研究，未见明显创新性。研究内容比较繁杂,建议进一步提炼归纳。拟解决的关键科学问题阐述不很明确。 已有一定前期研究工作基础和研究条件。 <2> ****等领域具有广阔的应用前景，开展深入系统研究具有重要的理论与应用价值。 该项目拟研究*****。研究内容有一定的创新性，技术路线也比较合理可行，申请人有比较好的研究基础，项目组实力较强，建议重点在*****上取得突破。 <3> *****研究具有重要的理论意义，并有广泛的应用前景。***这也从另一个角度反映出****研究仍处于发展阶段。在同类申请中，本申请较详细地分析了*****，提炼出了******和****若干科学问题，例如******，具有一定的创新性。申请者的前期研究基础也较充实。 <4> 项目提出******，主要研究内容****,*******,****。申报书对***非常详细的进行了阐述。项目的几大研究内容，总体上是****的关键核心技术。但存在着明显不足：问题提出后，没有提出具体的解决问题的方法。项目研究队伍合理，相关的前期研究基础及试验条件较好，经费预算合理。基于本项目研究方法和技术路线不够具体，不具备明显的创新性。 <5> ******有一定的科学研究价值和应用前景，申请人也有一定的研究基础，研究内容和研究目标尚可。但关键问题深度不够，所提研究方案针对性不强，可行性分析说服力不够。 没看到资助意见,也不知道几A几B几C.. 希望高手能给以分析. 今年是第二次申请,针对上述问题做了修改,还不知道有否希望. [ Last edited by zhendaodan on 2010-8-9 at 18:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
zws813
至尊木虫 (著名写手)
木虫尊者
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 18828.2
- 红花: 3
- 帖子: 2559
- 在线: 58.9小时
- 虫号: 349910
- 注册: 2007-04-20
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
16楼2010-08-09 20:31:48
yinglaozhang
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 942.7
- 红花: 2
- 帖子: 253
- 在线: 167.1小时
- 虫号: 1060002
- 注册: 2010-07-18
- 性别: GG
- 专业: 天然有机化学
3楼2010-08-09 17:10:51
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4861.8
- 散金: 5750
- 红花: 18
- 帖子: 6154
- 在线: 1304.4小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
4楼2010-08-09 17:20:15
jiarenxu
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1733.4
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1685
- 在线: 335.9小时
- 虫号: 578760
- 注册: 2008-07-04
6楼2010-08-09 17:28:17
投票:
