24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1872  |  回复: 14

handeman

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】同一材料在扫描电镜上得到的孔径怎么与氮吸附的结果不一致?哪位大虾能帮忙解已有8人参与

合成的SiO2/TiO2材料,从扫描电镜上得的孔径数值大约2.5微米,而氮吸附的结果为6.5纳米,怎么会差这么多?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshunan

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢参与 2010-08-09 21:28:55
氮气吸附准确,它计算的是个平均值。处了你能观察到的大孔,可能还有很多非常小的孔。
2楼2010-08-09 17:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handeman

金虫 (小有名气)

非常感谢!
3楼2010-08-09 19:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handeman

金虫 (小有名气)

再请教一下,那这两种表征结果都放上去,差这么多,合适吗?
4楼2010-08-09 20:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshunan

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui:谢谢交流回帖,希望常来 2010-08-09 21:29:12
这个我就不清楚了,不是行家。
5楼2010-08-09 20:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handeman

金虫 (小有名气)

谢谢回帖!
6楼2010-08-09 21:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunruirui

荣誉版主 (著名写手)

云朵爸


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
和孔道大小有关,扫描电镜和透镜是一种辅助手段,而吸附等温线分两个支,吸附支和脱附支,有时候通过吸附支和脱附支算出的孔径分布也不同的可能是由于出现滞后回线的原因
7楼2010-08-09 21:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziqidonglai

铁杆木虫 (著名写手)

一个星太多,倆星太少

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢参与 2010-08-10 21:18:14
基于统计学的观点来说,SEM使用了较少的因子,而N2吸附统计了所有孔
但是,从另外一个角度来讲,后者使用了圆柱或者圆球模型,对孔类型不加区分
基于不同体系,无需直接比较,还是跟别人的去比吧
北极星的冬天
8楼2010-08-10 09:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handeman

金虫 (小有名气)

这位朋友说得有理!问题是这两结果都放在文章里,审稿人觉得有问题,我也不知能否用你的观点去回答他?
9楼2010-08-10 16:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temple

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui:谢谢交流回帖,欢迎常来 2010-08-10 21:17:53
2.5微米是大孔,6.5纳米是中孔吧。
属于双连续结构吧
10楼2010-08-10 19:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 handeman 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见