24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1875  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

handeman

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】同一材料在扫描电镜上得到的孔径怎么与氮吸附的结果不一致?哪位大虾能帮忙解已有8人参与

合成的SiO2/TiO2材料,从扫描电镜上得的孔径数值大约2.5微米,而氮吸附的结果为6.5纳米,怎么会差这么多?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziqidonglai

铁杆木虫 (著名写手)

一个星太多,倆星太少

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢参与 2010-08-10 21:18:14
基于统计学的观点来说,SEM使用了较少的因子,而N2吸附统计了所有孔
但是,从另外一个角度来讲,后者使用了圆柱或者圆球模型,对孔类型不加区分
基于不同体系,无需直接比较,还是跟别人的去比吧
北极星的冬天
8楼2010-08-10 09:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

shanshunan

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢参与 2010-08-09 21:28:55
氮气吸附准确,它计算的是个平均值。处了你能观察到的大孔,可能还有很多非常小的孔。
2楼2010-08-09 17:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handeman

金虫 (小有名气)

再请教一下,那这两种表征结果都放上去,差这么多,合适吗?
4楼2010-08-09 20:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshunan

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yunruirui:谢谢交流回帖,希望常来 2010-08-09 21:29:12
这个我就不清楚了,不是行家。
5楼2010-08-09 20:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见