应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】收敛性测试的问题
53/1返回列表
查看: 6870  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2010-08-03 11:55:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limin2007

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
franch(金币+1): Mike C. Payne 是这么说的 2011-04-08 17:40:31
引用回帖:
Originally posted by yindeqiang at 2010-12-01 18:29:09:
xiaohunhun 太客气了，谈不上请教，相互交流一下，我只是说一下自己的看法，如果有不对的地方，还希望像版主一样指出
(1). 我所说的几何优化，具体到castep中为Geometry Optimization，几何优化时，castep通过 ...

按照你的意思测试参数收敛性的时候，不进行优化结构，经过测试得到最佳的参数，然后利用测试后的参数在进行结构优化吗？但是对于掺杂的体系优化前后的结构变化挺大的啊，还能使用优化前的截断能等参数吗？

我这样理解不知道对不对，选择不同的截断能优化结构，比较能量，直到能量收敛，就可以确定截断能了。
对于无缺陷的结构为什么收敛测试的时候不优化结构呢？

[ Last edited by limin2007 on 2011-4-8 at 22:01 ]
赞一下(3人) 回复此楼
28楼2011-04-08 16:58:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-08-03 14:12:38
xiaohunhun(金币+1):谢谢 2010-08-03 20:27:50
需要测试一下.特别是计算自己不熟悉的东西.大体系的模型是从小体系开始建模型的.就从小体系开始测试,比如k点密度,截断能什么的.这些有移植性的.小体系下测试了,在大体系下可以用.

大体要测试的,是真空层厚度,原子层数.这些可以用文献中证明可行的值.没有人做过的话,自己就要测试.
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2010-08-03 13:23:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)
★
qasd(金币+1):谢谢 2010-08-04 10:09:15
本帖内容被屏蔽
3楼2010-08-03 15:54:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+1):谢谢 2010-08-04 10:09:19
如果不做测试，就不能说明结果是否准确
赞一下(2人) 回复此楼
分享达到共赢
4楼2010-08-03 16:08:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭