24小时热门版块排行榜    

查看: 4693  |  回复: 66

polypolymer

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励回帖交流! 2010-08-01 23:16:31
青年基金基本无团队要求。
面上项目,实际上也没什么团队要求。我看很多人说申请团队几个教授或副教授,一大堆硕士博士。事实上,一个副教授加几个硕士研究生即可。我单位绝大多数面上项目就是一个老师(教授或副教授)加3-5个博士或硕士。我单位大约30位教师,每年大约15个人申请,大约10项获得资助,很少有说团队不合理的。单位的老师想拉人头,没有人,大家因为限项原因,不会在别人的申请书签字。因此,所谓的团队不合理,是指领头的教师水平不够,而不是人的多少。
对于杰青,更没限制了。
重点项目,对团队有要求。
总体来说,基金申请对团队要求不高,因为大家知道所谓的团队是怎么回事。
11楼2010-08-01 18:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdqzsdqz

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
11楼说的很好
12楼2010-08-01 18:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by polypolymer at 2010-08-01 18:05:06:
青年基金基本无团队要求。
面上项目,实际上也没什么团队要求。我看很多人说申请团队几个教授或副教授,一大堆硕士博士。事实上,一个副教授加几个硕士研究生即可。我单位绝大多数面上项目就是一个老师(教授或副 ...

15个人申请中10多项?太牛了吧?中奖率快70%以上了。
13楼2010-08-01 18:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemboy123

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
项目人员组成不合理,应该主要针对那些职称还是讲师的申请者,人员组成里非要带一些教授,特别是退休的教授。
14楼2010-08-01 18:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

docfox

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主的观点太片面了
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2010-08-01 16:54:49:
大家耗费脑筋和精力拉人,实际上大家都心知肚明,搞研究还得靠自己。有些评审居然还把“队伍组成不合理”作为拒审的理由。
势力弱小的青椒一边还不好意思拒绝他人的要求,同时还担心自己超项。
浪费精力,毫无用 ...

15楼2010-08-01 18:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw333390

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
严重同意的,呵呵。不合理啊
天道酬勤
16楼2010-08-01 18:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)


天天向上3035(金币+1):鼓励回帖交流! 2010-08-01 23:17:20
引用回帖:
Originally posted by polypolymer at 2010-08-01 18:05:06:
青年基金基本无团队要求。
面上项目,实际上也没什么团队要求。我看很多人说申请团队几个教授或副教授,一大堆硕士博士。事实上,一个副教授加几个硕士研究生即可。我单位绝大多数面上项目就是一个老师(教授或副 ...

问题是有些资格相对老的老师申请基金时,硬要拉势力弱小的青椒作为参与人员,而势力弱小的青椒不好意思拒绝,这样很容易造成势力弱小青椒的超项,无法申请自己主持的项目。如果彻底取消面上或青年基金的团队一项,这个尴尬就能避免。
17楼2010-08-01 19:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Barrylee

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
强烈同意啊
18楼2010-08-01 19:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

badwin

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意11楼。
19楼2010-08-01 20:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yihuiyong

金虫 (著名写手)

给了评审专家枪毙你的理由
透科研品人生
20楼2010-08-01 20:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guobaorou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +40 医学老男孩 2026-08-13 92/4600 2026-08-18 09:48 by 医学老男孩
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 5/250 2026-08-18 08:03 by 基诺咪客
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见