应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 强烈呼吁：取消或降低基金中关于团队的要求！明显是走过场的假东西！！
52/1返回列表
查看: 3564  |  回复: 66
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)

[交流] 强烈呼吁：取消或降低基金中关于团队的要求！明显是走过场的假东西！！已有63人参与

大家耗费脑筋和精力拉人，实际上大家都心知肚明，搞研究还得靠自己。有些评审居然还把“队伍组成不合理”作为拒审的理由。
势力弱小的青椒一边还不好意思拒绝他人的要求，同时还担心自己超项。
浪费精力，毫无用处，还起反作用。呼吁以后基金委取消标书中关于团队的要求，或者降低对团队设置的审查要求。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-08-01 16:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励回帖交流！ 2010-08-01 23:16:31
青年基金基本无团队要求。
面上项目，实际上也没什么团队要求。我看很多人说申请团队几个教授或副教授，一大堆硕士博士。事实上，一个副教授加几个硕士研究生即可。我单位绝大多数面上项目就是一个老师（教授或副教授）加3-5个博士或硕士。我单位大约30位教师，每年大约15个人申请，大约10项获得资助，很少有说团队不合理的。单位的老师想拉人头，没有人，大家因为限项原因，不会在别人的申请书签字。因此，所谓的团队不合理，是指领头的教师水平不够，而不是人的多少。
对于杰青，更没限制了。
重点项目，对团队有要求。
总体来说，基金申请对团队要求不高，因为大家知道所谓的团队是怎么回事。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-08-01 18:05:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 67 个回答

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2010-08-01 16:54:49:
大家耗费脑筋和精力拉人，实际上大家都心知肚明，搞研究还得靠自己。有些评审居然还把“队伍组成不合理”作为拒审的理由。
势力弱小的青椒一边还不好意思拒绝他人的要求，同时还担心自己超项。
浪费精力，毫无用 ...

在这里呼吁有用吗？呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-01 17:33:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
青基是可以取消这一规定
赞一下 回复此楼
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
7楼2010-08-01 17:43:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
8楼2010-08-01 17:44:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 67 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭