24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3564  |  回复: 66

chemboy123

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pangzio at 2010-08-02 04:42:29:
很多评审的人还不是第一眼看看——是谁申报了项目,资历不够基本免谈!
再看看——队伍里面有没有牛人,一看没有基本面谈!
所以你就是写上一大堆实际干活的人,但身份不行,对项目申报一点用也没有。所以应该把 ...

牛人是不可能参加青年或面上基金的!
41楼2010-08-02 09:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemboy123

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by mcwangzh at 2010-08-01 22:36:55:


团队,基础,都是裙带的代名词。天才和巨匠都没有基础和团队。重大发现要是团队发现的,那才是奇了怪了

太偏激了!也不能只说胡话啊!
42楼2010-08-02 09:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基金不是给天才和巨匠的。基金只是给一帮有基本能力和想法的科研人员维持科研活动,进行探索研究,不期待有重大发现。
引用回帖:
Originally posted by mcwangzh at 2010-08-01 22:36:55:


团队,基础,都是裙带的代名词。天才和巨匠都没有基础和团队。重大发现要是团队发现的,那才是奇了怪了

43楼2010-08-02 09:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianxiongw

金虫 (小有名气)

极力支持,强烈支持.
44楼2010-08-02 09:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yym0422

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很有道理!严重同意。请照办!
水,善利万物而不争;唯不争,天下莫能与之争!博学之,慎思之,审问之,明辨之,笃行之。
45楼2010-08-02 09:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在雨中

金虫 (著名写手)


是的。同意
46楼2010-08-02 09:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

einstein633

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
的确如此
47楼2010-08-02 09:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenbingmm

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不是所有的课题都可以个人完成的,许多大型的实验必须依靠团队合作。
48楼2010-08-02 09:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoings

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
所谓团队重要,个人认为要看申请项目的具体内容,比如信息领域的技术性强、高复杂性项目不是一个人能够完成的,事实上需要一个适合团队才能完成的,可能这种情况下是要考虑的吧。
49楼2010-08-02 11:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshui2012

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样的话 大牛团队的优势如何体现?
当小兵的想和领导平起平坐 很难!
50楼2010-08-02 11:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guobaorou 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见