| 查看: 3960 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gamegreater银虫 (小有名气)
|
[交流]
关于所谓的一区论文 已有23人参与
|
||
| 刚刚看了看所谓的一区论文，IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION 是一区期刊，而控制方面的IEEE Transactions on Automatic Control居然不是，对于后者我是知道，做控制的，这已经是最好的期刊了，这都不是。前者是什么方面的呢，这么牛？或者，这个分区只从影响因子上区分呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有11人回复
-
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有9人回复
-
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有10人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有10人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
ad7023
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10509.6
- 散金: 61
- 红花: 5
- 帖子: 1568
- 在线: 183.2小时
- 虫号: 666140
- 注册: 2008-12-01
- 性别: GG
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
分区就是把每个期刊都分属不同的学科，再在不同的学科根据影响因子排名，大概在前15%的就是一区，有的期刊会同时分属好几个学科，有的学科可能是一区，有的学科可能是二区。 其实与只看影响因子比，分区已经合理多了，以后相信有更多先进的统计方法的，比如现在可以看刨去自引的影响因子，这就是一种进步 影响因子也并不能和品质完全挂钩，有的期刊品质很高但影响因子并不高，有的期刊有时候只靠一篇文章撑起某一年的IF，比如今年的晶体A，比如Chemical-biology interaction因为06年有一篇被引用超过500次的综述导致其08年IF大于3而09年迅速掉下来了 另外提醒下大家，本人注意到晶体学报D在09年有篇文章已经被引用了2000次了，如果大家所在高校很注重IF的话，可以试试看这个期刊，今年弄不好能爆发户到7以上 |
15楼2010-07-31 15:02:23
sanlimao
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16093.3
- 散金: 1140
- 帖子: 2028
- 在线: 552.5小时
- 虫号: 834687
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 地质学
2楼2010-07-31 08:13:24
nutrilite
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1019.2
- 散金: 94
- 红花: 3
- 帖子: 1574
- 在线: 414.1小时
- 虫号: 672038
- 注册: 2008-12-10
- 专业: 系统科学与系统工程
3楼2010-07-31 08:40:58
gangguo
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 7630.9
- 散金: 1832
- 红花: 11
- 帖子: 1308
- 在线: 955.4小时
- 虫号: 771303
- 注册: 2009-05-15
- 专业: 动力学与控制
4楼2010-07-31 09:06:33