24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gamegreater

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 479.5
散金: 96
帖子: 132
在线: 55.7小时
虫号: 922055
注册: 2009-12-07
专业: 控制理论与方法

[交流] 关于所谓的一区论文已有23人参与

刚刚看了看所谓的一区论文，IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION 是一区期刊，而控制方面的IEEE Transactions on Automatic Control居然不是，对于后者我是知道，做控制的，这已经是最好的期刊了，这都不是。前者是什么方面的呢，这么牛？或者，这个分区只从影响因子上区分呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

1楼 2010-07-31 07:41:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10509.6
散金: 61
红花: 5
帖子: 1568
在线: 183.2小时
虫号: 666140
注册: 2008-12-01
性别: GG
专业: 生物物理、生物化学与分子

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by monster528 at 2010-07-31 14:34:50:
我一直不懂什么1区，2区
到底是谁搞出来的分区，感觉很没有意思。

分区就是把每个期刊都分属不同的学科，再在不同的学科根据影响因子排名，大概在前15%的就是一区，有的期刊会同时分属好几个学科，有的学科可能是一区，有的学科可能是二区。

其实与只看影响因子比，分区已经合理多了，以后相信有更多先进的统计方法的，比如现在可以看刨去自引的影响因子，这就是一种进步

影响因子也并不能和品质完全挂钩，有的期刊品质很高但影响因子并不高，有的期刊有时候只靠一篇文章撑起某一年的IF，比如今年的晶体A，比如Chemical-biology interaction因为06年有一篇被引用超过500次的综述导致其08年IF大于3而09年迅速掉下来了

另外提醒下大家，本人注意到晶体学报D在09年有篇文章已经被引用了2000次了，如果大家所在高校很注重IF的话，可以试试看这个期刊，今年弄不好能爆发户到7以上