24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4282)
>文献求助 (319)
>虫友互识 (248)
>基金申请 (225)
>导师招生 (188)
>休闲灌水 (131)
>硕博家园 (124)
>论文投稿 (119)
>考博 (88)
>教师之家 (82)
>考研 (75)
>博后之家 (65)
>论文道贺祈福 (54)
>找工作 (48)
>公派出国 (44)
>绿色求助(高悬赏) (40)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gamegreater

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 479.5
散金: 96
帖子: 132
在线: 55.7小时
虫号: 922055
注册: 2009-12-07
专业: 控制理论与方法

[交流] 关于所谓的一区论文已有23人参与

刚刚看了看所谓的一区论文，IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION 是一区期刊，而控制方面的IEEE Transactions on Automatic Control居然不是，对于后者我是知道，做控制的，这已经是最好的期刊了，这都不是。前者是什么方面的呢，这么牛？或者，这个分区只从影响因子上区分呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

微信指数没变化，科研之友没阅读已经有18人回复
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成拉横向，都有哪些途径啊已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣已经有3人回复
小木虫看见有人已经知道结果了已经有19人回复
2026年国自然面上资助率已经有8人回复
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了已经有15人回复
申请2027年材料/化学类博士已经有5人回复
你们的时间戳变了吗已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了？已经有9人回复
产物和副产物价值比较已经有5人回复

1楼 2010-07-31 07:41:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10509.6
散金: 61
红花: 5
帖子: 1568
在线: 183.2小时
虫号: 666140
注册: 2008-12-01
性别: GG
专业: 生物物理、生物化学与分子

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by monster528 at 2010-07-31 14:34:50:
我一直不懂什么1区，2区
到底是谁搞出来的分区，感觉很没有意思。

分区就是把每个期刊都分属不同的学科，再在不同的学科根据影响因子排名，大概在前15%的就是一区，有的期刊会同时分属好几个学科，有的学科可能是一区，有的学科可能是二区。

其实与只看影响因子比，分区已经合理多了，以后相信有更多先进的统计方法的，比如现在可以看刨去自引的影响因子，这就是一种进步

影响因子也并不能和品质完全挂钩，有的期刊品质很高但影响因子并不高，有的期刊有时候只靠一篇文章撑起某一年的IF，比如今年的晶体A，比如Chemical-biology interaction因为06年有一篇被引用超过500次的综述导致其08年IF大于3而09年迅速掉下来了

另外提醒下大家，本人注意到晶体学报D在09年有篇文章已经被引用了2000次了，如果大家所在高校很注重IF的话，可以试试看这个期刊，今年弄不好能爆发户到7以上