24小时热门版块排行榜    

查看: 3901  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gamegreater

银虫 (小有名气)

[交流] 关于所谓的一区论文 已有23人参与

刚刚看了看所谓的一区论文,IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION 是一区期刊,而控制方面的IEEE Transactions on Automatic Control居然不是,对于后者我是知道,做控制的,这已经是最好的期刊了,这都不是。前者是什么方面的呢,这么牛?或者,这个分区只从影响因子上区分呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by monster528 at 2010-07-31 14:34:50:
我一直不懂什么1区,2区
到底是谁搞出来的分区,感觉很没有意思。

分区就是把每个期刊都分属不同的学科,再在不同的学科根据影响因子排名,大概在前15%的就是一区,有的期刊会同时分属好几个学科,有的学科可能是一区,有的学科可能是二区。

其实与只看影响因子比,分区已经合理多了,以后相信有更多先进的统计方法的,比如现在可以看刨去自引的影响因子,这就是一种进步

影响因子也并不能和品质完全挂钩,有的期刊品质很高但影响因子并不高,有的期刊有时候只靠一篇文章撑起某一年的IF,比如今年的晶体A,比如Chemical-biology interaction因为06年有一篇被引用超过500次的综述导致其08年IF大于3而09年迅速掉下来了

另外提醒下大家,本人注意到晶体学报D在09年有篇文章已经被引用了2000次了,如果大家所在高校很注重IF的话,可以试试看这个期刊,今年弄不好能爆发户到7以上
15楼2010-07-31 15:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

sanlimao

木虫 (著名写手)

我不太懂,但愿意帮你顶起。
2楼2010-07-31 08:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nutrilite

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
前者是进化计算,是进化算法方面的顶级期刊,
楼主所说的应该是按影响因子来划分的,
今年IEEE TEC的IF已经涨到4.5多了
3楼2010-07-31 08:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
影响因子是一方面,但不是全部,比如发行量,H因子等;这就是仅按影响因子分区不靠谱的原因
4楼2010-07-31 09:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见