24小时热门版块排行榜    

查看: 4746  |  回复: 39

无奈的云

木虫 (著名写手)

科技信息经理

优秀版主

[交流] 【有奖活动】信息科学版块子版块划分归类意见征求~已有35人参与

    集思广益—信息科学版分类划分方案征集

     活动背景


       目前本版下设有:电子科学、电气科学、通信科学、控制工程、人工智能、图像处理、程序算法、信息管理、硬件设备、软件工具、信息综合、版块建设十二个子版块。
       广大热心虫友多次向我们建议本版的子版块划分过于粗狂,并且部分专业与方向还没有一个“家”。致使很多虫友找不到归属,也无法开展学术交流探讨。
       故借此机会向大家征询合理细致的划分方案,希望大家不吝赐教!

   
   初步设想

    按照斑竹们之前的讨论,我们对信息科学初步划分了几个子版块。
      
      A方案:电子电气科学、通信科学、控制工程、人工智能、图像处理、信息管理与系统、计算机科学、信息网络、信息综合、版块建设。

      B方案:算法研究、人工智能、电气工程、微纳电子、通信技术、信息管理、软件技术、自动控制、工具应用、其他专业、版块建设。

       C方案:电气工程、自动控制、电子技术、人工智能、软件工程、通信技术、信息管理、专业软件、其他相关、版块建设。


         参与方式

        1、写出您认为本版应该拥有的子版块及理由。
     
    要求:
    1、每个分类名以4个字为宜(最多六个)。
    2、尽管重新划分子版块,但我们希望子版块的名称简洁凝练、并尽可能的多包含细分学科和方向。因为信息科学下的计算机科学、电气科学、电子科学的呢个每个都能细分出很多小类和方向,但由于同在一个版,版面容量有限,故而需要少而精。



      奖励办法

    只要提合理建议,即可得2-10金币不等的奖励



     提示
   
    本次活动涉及版块发展,严禁发布纯表情的灌水贴!一经发现扣除10金币!



    信息科学因你的参与而更精彩!

[ Last edited by javeey on 2010-8-30 at 19:47 ]
回复此楼
欢迎各位技术工作者提供技科学术转化信息线索!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljia0

至尊木虫 (著名写手)

社会主义好青年之突击手

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无奈的云(金币+2):谢谢参与! 2010-08-04 10:26:58
我觉得可以在这个版块中增加一个综述性的子版块,让一些入门级的人也可以进行讨论。也可以增加一个信息科学里的交叉子版。具体哪几类交叉我也不是太清楚。
一切源自简单
2楼2010-08-04 10:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无奈的云

木虫 (著名写手)

科技信息经理

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by ljia0 at 2010-08-04 10:04:55:
我觉得可以在这个版块中增加一个综述性的子版块,让一些入门级的人也可以进行讨论。也可以增加一个信息科学里的交叉子版。具体哪几类交叉我也不是太清楚。

感谢对版块建设的关注!

现在的“信息综合”就是一个综述性质的版块,不太好细分的帖子基本都在里面。

交叉的子版块我们还是以“信息科学”为重,如果与现有的其他版块太交叉重复,我们就不再反复设置。

子版块的设置原则是尽量包含可能多的下位学科及方向。
欢迎各位技术工作者提供技科学术转化信息线索!
3楼2010-08-04 10:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixing2008

荣誉版主 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无奈的云(金币+5):好建议,常来当顾问啊~ 2010-08-06 11:36:53
辛苦了,呵呵!
我想可以先进行统计一下,属于哪个子版块的虫子多,哪个子版块的虫子少,或者登记这边子版块没有的但有很需要的。然后再进行调整,把人数多的大板块列出来,小版块呢就可以相似地归在一个版块里,这样,就会减少版块的数目。如果有需要,也可以像吴区一样把数学独立出去,把里面的大板块独立出去,呵呵!
个人拙见!
平平淡淡才是真!
4楼2010-08-06 11:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cssh2010

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无奈的云(金币+5):感谢热心参与~ 2010-08-07 13:39:45
如果把电子,电信,控制,通信,计算机等所有全部化归到"信息科学"子版块的话,肯定是比较难以划分的,因为这里面牵扯的方向太多.
但是,这些方面包括很大的学术群体,
如果论坛不希望吸收这部分科研者的话,那就按原来的好了,
如果愿意吸收这部分人的话,我想小木虫的影响肯定是比现在大很多很多了.
原因在于当前论坛的核心版块"化学"和"材料物理"不见得每个学校都有这些专业,而电子,电信,控制,通信,计算机等涵盖了太多太多的科研院所.并且这些方面从发展规模来说,也越来越大.
所以建议一:成立"信息科学"版块,而非子版块,这样的话划分起来就比较容易了.
建议二:在现在的子版块下,进行细化.其它几个不是很熟悉,不敢妄言,对于计算机方面,我觉得可以分成:
体系结构 互联网络 信息安全 软件工程 形式方法 图形图像 最新前沿等
5楼2010-08-07 12:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无奈的云

木虫 (著名写手)

科技信息经理

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by cssh2010 at 2010-08-07 12:23:56:
如果把电子,电信,控制,通信,计算机等所有全部化归到"信息科学"子版块的话,肯定是比较难以划分的,因为这里面牵扯的方向太多.
但是,这些方面包括很大的学术群体,
如果论坛不希望吸收这部分科研者的话,那 ...

按你的意思是说“信息科学”大版块不用更改,而应该增加“计算机科学”方面了~

如果设置了“计算机科学”子版块,那么你所说的那些应该是归于他,而不是和他并列的了。

感谢你的热心参与~
欢迎各位技术工作者提供技科学术转化信息线索!
6楼2010-08-07 13:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追日

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★
无奈的云(金币+3):感谢你的热心参与~ 2010-08-14 08:33:38
建议还是按照专业,因为信息专业(一级学科):通讯工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、等!这样比按照研究方向分估计科学点!因为研究方向太多,不好划分。
7楼2010-08-13 22:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apponell

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无奈的云(金币+3):感谢你对本版发展的关注~ 2010-08-16 08:44:12
本帖内容被屏蔽

8楼2010-08-15 22:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
javeey(金币+3):谢谢你的建议,但个人感觉4个子类有些少,我会同本版块其他版主共同商量。若有其他建议,欢迎补充。谢谢你对信息版的支持! 2010-08-31 18:34:19
在国外专业划分的没有国内这么细。按照国内的专业划分,目前好多研究领域很难说属于哪一个方向,基本上都是交叉学科。
      信息科学的主题包括四大块:信息与通信工程、控制科学与工程、电子科学与技术、计算机科学与技术。按照这些大类来划分比较好,不要划分过于具体。
像人工智能,它本来就是控制科学与工程的一个二级学科(模式识别与人工智能)。方案里既有自动控制又有人工智能,感觉太繁杂。
仅代表个人意见。
9楼2010-08-31 18:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seawang

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无奈的云(金币+3):感谢对信息版的关注!欢迎常来~按照广义理解,云计算属于信息服务可以归为信息管理或信息综合~ 2010-09-01 13:39:08
建议按照专业进行划分,毕竟国内大学多半是按专业进行招生的,这样也比较能接轨。
楼主提供的ABC三种方案将把云计算划入那个方案,那种科学呢?
长己之长,长己之短!
10楼2010-09-01 13:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 无奈的云 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见