24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 992  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

htl1020

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】最近我一直有个 “相图综述” 的问题想跟大家讨论一下已有4人参与

最近一直有个相图的问题想跟大家讨论一下,

看着周围的人些综述的比较多,做材料加工等各方面的,

我从研究生阶段一直都是在做相图,都是做一个相图发一篇文章。我就在想 我们做相图的是不是也可以写综述呢,但是写的话从哪些方向着手呢???

所以趁今天放假了,想跟大家共同探讨一下这个问题。

知道的不知道大家都一块进来聊聊吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

远航

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luoqiquan(金币+1):thank you 2010-07-30 14:25:34
以前有人做过了。
你查查。

只是近期的人做评估的时候,写的比较简单。 如H. okamoto , 可能是以前写的比较详细了。所以现在没有什么可以加上去的
4楼2010-07-30 00:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

phasediagram

银虫 (正式写手)

★ ★
fegg7502(金币+2):说的不错,请问,您有没有兴趣做本版专家顾问? 2010-07-29 05:18:38
htl1020(金币+3):非常感谢您的详细解答,还有个问题我想请教一下,您说的相图评估,我刚刚下了几篇文章大概看了一下,大概也都是在总结别人做过的相图资料,我不知道这和综述有什么区别,希望再次看到您的回复,再次感谢您。 2010-07-29 18:22:11
引用回帖:
Originally posted by htl1020 at 2010-07-28 16:59:07:
最近一直有个相图的问题想跟大家讨论一下,

看着周围的人些综述的比较多,做材料加工等各方面的,

我从研究生阶段一直都是在做相图,都是做一个相图发一篇文章。我就在想 我们做相图的是不是也可以写综述呢 ...

您好!
相图综述?不了解您的意思!相图一般只做各个体系的相图评估,你可以看看J Phase Equilb上面的。这样才是有意义的工作。我觉得不需要写相图的综述文章,因为那些方法手段之类的很成熟了,教科书上到处是。至于发展方向之类的,留给专家去写吧。象很多好杂志的评估性文章都是邀稿,非大专家不可。

中国很多学生为了凑文章,总是喜欢搞所谓的综述,这个不鼓励。

以上是个人的一点浅薄意见,还请多多包涵。

[ Last edited by phasediagram on 2010-7-29 at 00:26 ]
2楼2010-07-29 00:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phasediagram

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luoqiquan(金币+2):ths 2010-07-30 14:25:18
广义地说,这也叫综述,严格来讲,叫评估。

因为很多做实验的人,往往不是测定整个相图,通常一个角,一个截面,或者几个相的相关系。也有人只是测定晶体结构,或者热力学数据。更有人是做材料研究的,可能观测到的相是非平衡的。然后实验多了以后,都是些不成形的支离破碎的数据,而且难免有矛盾之处。此时,需要有人专门评估这些数据,整合成一个完整的相图。ASM,MSIT都有评估相图的研究工作。

至于J. Phase Equilb. (实际上就是ASM的),上面既有其他学者的评估工作,这些工作往往是整个体系的完整的评估;也有专门的撰稿人,在每期的最后面发一些各个体系的最新的实验数据,就好像发通知一样,告诉大家,这个体系有新数据了。严格来讲后者不叫评估,叫bulletin。因为,偶尔有人把实验数据发表在其它刊物甚至是比较偏的刊物上,所以把它们转载到J. Phase Equilb.这个相图领域老资格的刊物上。

[ Last edited by phasediagram on 2010-7-29 at 23:06 ]
3楼2010-07-29 23:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phasediagram

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mingdong(金币+1):感谢交流! 2010-07-31 01:25:24
引用回帖:
Originally posted by 远航 at 2010-07-30 00:47:36:
以前有人做过了。
你查查。

只是近期的人做评估的时候,写的比较简单。 如H. okamoto , 可能是以前写的比较详细了。所以现在没有什么可以加上去的

Okamoto基本上是基于Massaski的,很多体系没有什么大变动,基本上都是二元体系。但有些三元体系可能还有工作可以做
5楼2010-07-30 21:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见