应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【求助】关于阿奇霉素
52/1返回列表
查看: 2391  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zuoruiya

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于阿奇霉素已有11人参与

最近在做一个阿奇霉素的课题，其中遇到的一些麻烦，希望高手们指点一二。
        第一个问题，有关物质：
        在做自制样品的有关物质的时候，用HPLC检测，用的是2010年药典上的条件，波长210nm，乙腈：缓冲盐（磷酸氢二钾）=55:45，样品浓度10mg/mL，进样量50微升，发现图谱是这个样子的：

这个图中，4分钟以前的峰都是辅料的吸收峰。
但原料的有关物质检测就很正常，所以怀疑是辅料基质影响的，做了空白辅料之后，谱图是这个样子的：

而且在相同的测定条件下，用有关物质稀释一百倍得到的有关物质对照样品的峰却很好很正常，希望了解的大侠们不吝指教呀~实在是很头疼~

[ Last edited by zuoruiya on 2010-7-28 at 10:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
丫丫~fighting~
1楼2010-07-28 09:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh_ken

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-03-20 22:24:52
no浓度高了，过载了，，，药典总搞这种好大浓度的方法，，MD ，，，，USP和BP好多也是这样，，，都不知道这些人怎么审批的。难道他们的液相不是高效的，不会浓度高了过载吗？？？
赞一下(2人) 回复此楼
无花无酒锄作田
13楼2011-03-20 11:44:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

schshy

铁杆木虫 (小有名气)
zuoruiya(金币+1):谢谢参与
junjun517(金币-1):专业版禁止灌水 2010-07-28 09:45:22
希望了解的大侠们不吝指教呀
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-28 09:33:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgx4430

银虫 (初入文坛)
★ ★
zuoruiya(金币+1):谢谢参与
warlen(金币+1):欢迎常来 2010-07-28 15:15:29
我们用市售的做的有关物质不会像楼主那样，我们是25mg/ml,20微升的进样量，估计是你的辅料有问题，但感觉药典这个浓度有点高，用了几款柱子主峰都有点前延。图看的不是很清，两个量程打的也不一样吧
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-07-28 15:10:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuoruiya

木虫 (小有名气)

谢谢

引用回帖:
Originally posted by zgx4430 at 2010-07-28 15:10:23:
我们用市售的做的有关物质不会像楼主那样，我们是25mg/ml,20微升的进样量，估计是你的辅料有问题，但感觉药典这个浓度有点高，用了几款柱子主峰都有点前延。图看的不是很清，两个量程打的也不一样吧

两个量程一样，因为图太大，截图之后变的不清晰了；
我们的浓度是10mg/mL的，市售的原料做的时候还比较好，杂质都分开了；
相同的浓度，直接辅料进一针，出峰就比较好，和做含样时候的辅料峰出的一样，只是大小有所变化。而且辅料也进行了全检，没有问题，怀疑是某种辅料跟阿奇霉素起反应~~~~
赞一下 回复此楼
丫丫~fighting~
4楼2010-07-28 15:37:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭