24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3092  |  回复: 10

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] Chinese Physics B 审稿意见请教已有9人参与

等了一个月,终于回复了,现在对其中的一些意见和要求,请教有经验的人。毕竟国内的期刊,特别是该期刊第一次投,不太清楚。
1 给的总体审稿意见是Final review after revision(修改后终审)。我想知道的是修改后,编辑自己权衡还是需要返回审稿人再看的?根据该英文的字面意思,我个人觉得应该返回审稿人,但是有人告诉我该期刊一般如果是终审就只是编辑看看再决定。

2 审稿人的总体评价还是positive的,指出了“ 该文提出的XX方法具有一定的理论创新,对于理论分析其它XX材料具有一定的指导意义。文章的结果分析可靠,经进一步完善后可以考虑发表。”,不过也指出“ 以下建议可供参考” ,建议1和2.

我想问,如果是供参考的建议,是必须按照审稿人的意见改呢,还是可选择改与不改。毕竟审稿人的意见目前不太好全面回答,因为其中牵涉到理论和未知问题,不是通过实验就能彻底解决的,我只想部分地回答。

3 不知道目前的状态对应于国外期刊的minor还是major revision,虽然个人感觉是minor,但审稿人的“建议”不太好回答或根据其进行完善的修改。或者接收的概率大么?

有经验的帮忙看看。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiarenxu

木虫 (著名写手)

eseayl(金币+1): 2010-07-26 16:42:04
90%接受,按要求修改吧。。恭喜了
2楼2010-07-26 16:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiarenxu

木虫 (著名写手)

eseayl(金币+1): 2010-07-26 16:45:37
终审是主编看 一般不会返回给审稿人看了
3楼2010-07-26 16:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

哦,这样的,那就好,谢谢。不过我查了一下,该期刊最近几年只有5篇左右的文章是我涉及的材料,而且我用的实验和理论方法更是没有出现过,不会被该期刊最终以不适合为由拒了吧
4楼2010-07-26 16:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromto

木虫 (著名写手)

eseayl(金币+1): 2010-07-26 17:58:44
这个状态基本就是录用了
编辑自己看下而已
恭喜楼主
SOI
5楼2010-07-26 17:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)

祝福楼主!
6楼2010-07-26 17:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题

eseayl(金币+1): 2010-07-26 21:21:52
恭喜楼主  中了  好好修改
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
7楼2010-07-26 18:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ratnest

铜虫 (正式写手)

eseayl(金币+1): 2010-07-26 21:21:36
gxgx,CPB和物理学报一样的,终审是给副总编,总编看,一般是接收,个别终审被毙的是因为正好文章和终审的副总编是做一个方向的,副总编认为文章不行就reject。
8楼2010-07-26 18:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atommmmm

木虫 (小有名气)

恭喜楼主,我投的CPB审了1个半月了,顺带给自己的稿子攒人品~
9楼2010-07-26 19:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
10楼2012-06-05 07:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见