应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Chinese Physics B 审稿意见请教
51/1返回列表
查看: 3095  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] Chinese Physics B 审稿意见请教已有9人参与

等了一个月，终于回复了，现在对其中的一些意见和要求，请教有经验的人。毕竟国内的期刊，特别是该期刊第一次投，不太清楚。
1 给的总体审稿意见是Final review after revision(修改后终审)。我想知道的是修改后，编辑自己权衡还是需要返回审稿人再看的？根据该英文的字面意思，我个人觉得应该返回审稿人，但是有人告诉我该期刊一般如果是终审就只是编辑看看再决定。

2 审稿人的总体评价还是positive的，指出了“ 该文提出的XX方法具有一定的理论创新，对于理论分析其它XX材料具有一定的指导意义。文章的结果分析可靠，经进一步完善后可以考虑发表。”，不过也指出“ 以下建议可供参考” ，建议1和2.

我想问，如果是供参考的建议，是必须按照审稿人的意见改呢，还是可选择改与不改。毕竟审稿人的意见目前不太好全面回答，因为其中牵涉到理论和未知问题，不是通过实验就能彻底解决的，我只想部分地回答。

3 不知道目前的状态对应于国外期刊的minor还是major revision，虽然个人感觉是minor，但审稿人的“建议”不太好回答或根据其进行完善的修改。或者接收的概率大么？

有经验的帮忙看看。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-26 16:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
哦，这样的，那就好，谢谢。不过我查了一下，该期刊最近几年只有5篇左右的文章是我涉及的材料，而且我用的实验和理论方法更是没有出现过，不会被该期刊最终以不适合为由拒了吧
赞一下 回复此楼
4楼2010-07-26 16:45:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

jiarenxu

木虫 (著名写手)
eseayl(金币+1): 2010-07-26 16:42:04
90%接受，按要求修改吧。。恭喜了
赞一下 回复此楼
2楼2010-07-26 16:41:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiarenxu

木虫 (著名写手)
eseayl(金币+1): 2010-07-26 16:45:37
终审是主编看 一般不会返回给审稿人看了
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-26 16:42:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromto

木虫 (著名写手)
eseayl(金币+1): 2010-07-26 17:58:44
这个状态基本就是录用了
编辑自己看下而已
恭喜楼主
赞一下 回复此楼
SOI
5楼2010-07-26 17:09:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭