| 查看: 2819 | 回复: 11 | |||
hudasuhai木虫 (著名写手)
|
[交流]
四审四校制度是什么样的啊 已有7人参与
|
| 如题 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 教育部人文社科西部项目是一起评审，单独划线的，请看规定
已经有3人回复
- 目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？
已经有31人回复
- 大家帮忙看下第四个格式审查意见是什么意思？
已经有13人回复
- 高校教授每周多少课合适？四省评审条件比较河南老师课时最多
已经有5人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hudasuhai(金币+1):谢谢 2010-07-25 13:01:28
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hudasuhai(金币+1):谢谢 2010-07-25 13:01:28
|
不明白 google了一下，有三校三审之说： 编校质量是一个系统工程，它牵涉到编辑、校对、激光照排等诸多环节。为了提高编校质量，许多出版社加大力度，建立了各有特色的图书质量保障体系。目前，出版界最流行的编校模式是“三审三校一通读”，整体效果是好的。 三审——原稿由责任编辑初审，编辑室主任复审，总编（副总编）终审。其目的是提供符合“齐、清、定”要求的书稿，交出版科发排。 三校——书稿发排出样时，先由照排人员毛校，然后出初样，送校对室校对。校对人员对初样一般是一校、二校连校（由不同人）。初样经两校后，称为“一校样”。一校样经照排人员改样后出样，交校对室进行第三次校对。按照《图书质量保障体系》的规定，校对人员第三次校对后，责任校对应负责校样的文字技术整理工作，监督检查各校次的质量，并负责付印前的通读工作。除重点图书外，许多出版社第三次校对后的校样，实际上就成了终校样。终校样经照排人员“灭红纠错”后出的新样，就是清样。 一通读——这里说的通读，是指由责任编辑通读清样。它实际上是校对人员“三校一读”程序的变迁，以责任编辑的通读代替了责任校对的通读。责任编辑在通读中没有发现错误，就签字“付印”；若发现清样中仍存在一定错误，就签字“改后付印”。也有一些出版社让责任编辑直接通读终校样，交照排人员改样后，再由责任编辑在微机荧屏上逐一核对“灭红”情况，然后出付印软片或硫酸纸片样。从这种编校模式的流程可以看出，编校质量的控制线，最后终止于通读清样这个环节上。 |
2楼2010-07-25 12:52:50
hudasuhai
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2964.5
- 散金: 131
- 红花: 4
- 帖子: 1310
- 在线: 386.2小时
- 虫号: 748711
- 注册: 2009-04-14
- 性别: GG
- 专业: 元素化学
3楼2010-07-25 13:00:57
4楼2010-07-25 13:09:08
hudasuhai
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2964.5
- 散金: 131
- 红花: 4
- 帖子: 1310
- 在线: 386.2小时
- 虫号: 748711
- 注册: 2009-04-14
- 性别: GG
- 专业: 元素化学
5楼2010-07-25 13:52:53
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hudasuhai(金币+2):非常的详细，本人投稿经历不多，不清楚有这么复杂的流程！谢谢解答 2010-07-25 15:03:37
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hudasuhai(金币+2):非常的详细，本人投稿经历不多，不清楚有这么复杂的流程！谢谢解答 2010-07-25 15:03:37
|
我想回答已经很清楚了吧，编辑初审-专家外审—编委复审—主编终审，你不会搞不清审稿专家和编委的关系吧？说得更仔细点，就是你的稿件到了审稿专家那里，第一次说不行要修改，修改完了再给审稿专家，审稿专家说不行就基本被毙掉了，如果说可以了，这只是四审流程的第二步完成了，然后再进入第3步—编委复审，编委如果说不行，这步也就基本意味着就退稿了，编委说可以，则进入第四步主编终审环节。当然实际流程是反反复复的，我就说一个大致流程。 [ Last edited by dale79 on 2010-7-25 at 14:38 ] |
6楼2010-07-25 14:33:11
verywellliu
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 286.3
- 散金: 6
- 帖子: 206
- 在线: 79.9小时
- 虫号: 514901
- 注册: 2008-02-29
- 专业: 控制理论与控制工程
7楼2010-07-25 14:51:08
hudasuhai
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2964.5
- 散金: 131
- 红花: 4
- 帖子: 1310
- 在线: 386.2小时
- 虫号: 748711
- 注册: 2009-04-14
- 性别: GG
- 专业: 元素化学
|
呵呵，本人愚笨！ 这个是Manufacturing Science and Engineering副编辑给的意见： Based on the detailed comments of the reviewers, I am recommending to the Journal Editor that your paper be considered for publication as a Research Paper in the Journal of Manufacturing Science and Engineering pending further revision. My recommendation is: Major revisions required. The detailed comments of the reviewers are available for your further consideration. Please log in to the web site to see these comments. Upon receipt and review of your revision, I will make another recommendation to the journal Editor. 中间没有反映出要编委定稿啊！ 呵呵，再次请教啊! 期待您的回答 |
8楼2010-07-25 14:58:22
shiyongjie
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 970.7
- 散金: 418
- 红花: 5
- 帖子: 650
- 在线: 91.7小时
- 虫号: 1052274
- 注册: 2010-07-05
- 专业: 飞行器设计
9楼2010-07-25 15:53:48
qqqcyc
木虫 (正式写手)
还不是正高
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3108.4
- 散金: 1
- 帖子: 510
- 在线: 48.1小时
- 虫号: 192788
- 注册: 2006-02-21
- 性别: GG
- 专业: 抗感染药物药理
10楼2010-07-25 19:00:23