应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】思考：关于截断能
121/2返回列表12下一页
查看: 3474  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qiqi2926

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】思考：关于截断能已有11人参与

书上只是说，截断能必须进行熟练测试。
所以我们就想当然的对截断能进行收敛测试。
但是，为什么不直接选择一个很大的截断能呢？这样一定能保证收敛。而且还省去了收敛测试的步骤。
也没有表明截断能太大会影响计算的速度。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP 第一原理资料汇编 计算化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-24 15:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

carlaty

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hadone at 2010-07-25 17:07:12:
阶段能是越大计算越精确。我们也可以选择一个很大的阶段能直接做计算。这在我们现在的计算资源条件下是没有问题的。大不了原来计算一天的任务，现在要1天半计算结束了。

但是相对于很久以前来说，那个时候计算 ...

现在的计算资源就这么强大了？我深表怀疑
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-07-25 18:06:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-07-24 18:28:39
截断能大是要影响计算速度的.特别是在计算大体系的时候.
如果你的体系比较小(比如20个原子左右的结构优化或者总能计算),总能直接取大也无所谓.
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-24 16:51:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-07-24 18:28:48
谁说截断能不影响计算速度，截断能取得大，电子波函数的平面波展开中就要取更多的项。平面波越多，计算量就越大。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-07-24 16:54:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongjijun

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢讨论，感觉一要参考文献，二要实际地算一算才知道 2010-07-24 18:29:30
引用回帖:
Originally posted by qiqi2926 at 2010-07-24 15:22:58:
为什么不直接选择一个很大的截断能呢？ ...

关键是多大的截断能算很大哪？这个不测试的话怎么知道呀！
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-07-24 17:29:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流，测试时很有必要的，同意你的观点 2010-07-24 21:48:28
引用回帖:
Originally posted by gongjijun at 2010-07-24 17:29:48:



关键是多大的截断能算很大哪？这个不测试的话怎么知道呀！

这就是测试的目的。只要收敛了，精度达到了，就没必要再增加截止能了。不测试，谁知道。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-07-24 21:43:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):暑期快乐! 2010-07-25 10:15:47
引用回帖:
Originally posted by qiqi2926 at 2010-07-24 15:22:58:

也没有表明截断能太大会影响 ...

截断能ecut的大小直接影响计算量！
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2010-07-24 22:10:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hadone

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢交流 2010-07-25 19:09:10
阶段能是越大计算越精确。我们也可以选择一个很大的阶段能直接做计算。这在我们现在的计算资源条件下是没有问题的。大不了原来计算一天的任务，现在要1天半计算结束了。

但是相对于很久以前来说，那个时候计算机并不是很强大，为了能做研究，就需要对复杂体系尽可能的化简，来减少计算量，阶段能也是可以降低计算时间的一个考虑因素。因此，那个时候都需要进行收敛测试，来找到精度与计算时间的结合点。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-07-25 17:07:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4010808

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+1):3q 2010-10-01 22:52:56
引用回帖:
Originally posted by qiqi2926 at 2010-07-24 15:22:58:
书上只是说，截断能必须进行熟练测试。
所以我们就想当然的对截断能进行收敛测试。
但是，为什么不直接选择一个很大的截断能呢？这样一定能保证收敛。而且还省去了收敛测试的步骤。
也没有表明截断能太大会影响 ...

截断能是表示平面波展开后取到多大能量的平面波，对于高能部分，展开后所占的比例非常小，而且影响计算速度，所以并不是截断能越大越好。这是一个两相竞争的问题。一般用POTCAR中的ENMAX即可，若做静态等计算，可适当调大些。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-09-30 21:57:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+1):谢谢 2010-10-01 22:53:07
对这些问题的思考，建议先看此贴上的文献：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2108491
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-10-01 08:27:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiqi2926 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭