| 查看: 2654 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
licx0211木虫 (著名写手)
|
[交流]
给基金委的建议！ 已有33人参与
|
||
|
最近基金板块很火爆，很多人高呼“中了，中了”，让无计可施的人徒增烦恼，而且增加了一些人对基金委公平性的怀疑。难道不是吗？ 即使先知道并不代表国基失去公平性，但是让人的心情很不舒服，并且我相信会逐渐失去人们对他的信任。所以建议基金委，把你们的保密工作做的再好一点吧，难道这一点很难吗，要保证信息的公平性呀，这种公平同样也很重要，有同样感受的青椒们请支持一下，也希望能够让基金委的领导同志们关注一下！！谢谢大家！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有4人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 建议留学基金委像四六级考试一样在成绩公布前几周给个公布的具体日期
已经有3人回复
- 建议基金委如此格式审查提高效率
已经有5人回复
- 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
已经有84人回复
- 强烈建议基金委现在就对2013年限项规定作出明确规定！
已经有116人回复
- 建议在会评前，给申请人一次对审评意见的申辩机会
已经有9人回复
- 信息一处未中未收到评审意见，基金委建议到科技处查询。
已经有10人回复
- 强烈建议给基金委减负
已经有25人回复
- 建议基金委，工作做得好的人就应该多给项目，不要老是考虑照顾！
已经有24人回复
- 为了增加基金评审的公平性，建议基金委在网评阶段给每份申请书找5位以上评阅专家！
已经有26人回复
9楼2010-07-23 22:15:49