24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3045)
>文献求助 (190)
>虫友互识 (190)
>导师招生 (166)
>考博 (105)
>休闲灌水 (70)
>招聘信息布告栏 (52)
>硕博家园 (49)
>论文投稿 (45)
>基金申请 (43)
>博后之家 (42)
>考研 (38)
>公派出国 (35)
>找工作 (32)
>论文道贺祈福 (31)
>教师之家 (25)

返回列表

当前主题已经存档。

daviewu

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2810.5
散金: 16
帖子: 624
在线: 82.5小时
虫号: 89848
注册: 2005-08-30
性别: GG
专业: 有机合成

[交流] 关于INGENTA的准全文验证方法(转帖)

让我们以举例的形式，来分析说明这种方法吧！

1.（1）.作者：Roeder A, Kirschning CJ, Rupec RA, Schaller M, Weindl G, Korting HC.
（2）.标题：Toll-like receptors as key mediators in innate antifungal immunity.
（3）.杂志：Med Mycol. 2004 Dec;42(6):485-98. Review.
（4）.PMID: 15682636 [PubMed - indexed for MEDLINE]

2.PUBMED检索LINKOUT，点击INGENTA的FULLTEXT链接入INGENTA的页面。

（1）无权下载的情况：
地址栏信息：
http://www.ingentaconnect.com/co ... /00000042/00000006/
art00001?token=005816121757e36d4e225f673f7b2f27375f2a72612d2954496f7e2a
46762c47665d7e706c705c746e457b9d
页面信息参见附件：（阴性源文件）（阴性网页）

（2）有权下载的情况：
地址栏信息：
http://www.ingentaconnect.com/co ... /00000042/00000006/
art00001?token=005816121757e36d4e225f673f7b2f27375f2a72612d2954496f7e2a
46762c47665d7e706c705c746e457b9d
页面信息参见附件：（阳性源文件）（阳性网页）

3.二者比较：地址栏是相同的，但网页面有差异。
哈哈，那么这个差异性，也就是下载这篇文章是否有权的标记了。

验证地址：
http://www.ingentaconnect.com/co ... /00000042/00000006/
art00001?token=005816121757e36d4e225f673f7b2f27375f2a72612d2954496f7e2a
46762c47665d7e706c705c746e457b9d
验证字符串（比较源文件后得到，heading-text多次试验，是可用的，其他的还要进一步考查之）
page-heading
  或 heading-text
  或 access to
  或 accessing from
  或 pdf_button.gif

4.评价：
ingenta准全文验证法找全文,优点是突破单一阳性代理权限不足，准确定位全文。
缺点是需收集较多的INGENTA阳性代理作储备，而验证地址是随所需的文章变化的。对非权威性数据库而言，因订购用户极少，这种方法，简直就是代理的杀手，浪费惊人！

补充：之所以说是准全文验证，是因为以含全文链接的页面为验证，而不是全文本身的链接。
  写这文章历时一月余，只是出于谨慎，现在发表，为了能从大家那里得到印证意见。

5.附上代理一枚：146.164.26.76:3128@HTTP#英国 Unknown 对这篇文章是有权限的。
其同时也是SD的代理哟

回复此楼