应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 大家来讨论一下，基金不匿名评阅，是不是会更透明、公平
51/1返回列表
查看: 1226  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cutebutt

铜虫 (正式写手)

[交流] 大家来讨论一下，基金不匿名评阅，是不是会更透明、公平 已有14人参与

如果公开评阅人信息，如何？

似乎好多人觉得现在的评议模式，猫腻太多。

小木虫藏龙卧虎，咱们给基金委递条子吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-22 09:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjlcjl8592

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基金不匿名评阅，会更不透明和公平
一个~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-22 10:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

heshui2012

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不是太可行 那样会很不和谐
如果公开 有谁会不给大牛们的面子? 那样的话 基金真的成大牛们的垄断产品了

退一步说 把以前曾经中了的基金本子公开 对相关研究也是一个促进 但这可能吗?!
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-07-22 09:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yckaolin

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在匿名评阅，表面是公平。实际有关系的人，早知道自己的立项书到谁手上了，该打点的早就办了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-22 10:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaffin

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
函评人人全A，会评咋整？没人肯去了
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-07-22 12:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭