24小时热门版块排行榜    

查看: 1237  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cutebutt

铜虫 (正式写手)

[交流] 大家来讨论一下,基金不匿名评阅,是不是会更透明、公平 已有14人参与

如果公开评阅人信息,如何?

似乎好多人觉得现在的评议模式,猫腻太多。

小木虫藏龙卧虎,咱们给基金委递条子吧
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mylong

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by heshui2012 at 2010-07-22 09:40:18:
不是太可行 那样会很不和谐
如果公开 有谁会不给大牛们的面子? 那样的话 基金真的成大牛们的垄断产品了

退一步说 把以前曾经中了的基金本子公开 对相关研究也是一个促进 但这可能吗?!

其实大牛们都知道基金在谁手里审。
为人民服务
15楼2010-07-22 16:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

heshui2012

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不是太可行 那样会很不和谐
如果公开 有谁会不给大牛们的面子? 那样的话 基金真的成大牛们的垄断产品了

退一步说 把以前曾经中了的基金本子公开 对相关研究也是一个促进 但这可能吗?!
2楼2010-07-22 09:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjlcjl8592

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基金不匿名评阅,会更不透明和公平
一个~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3楼2010-07-22 10:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yckaolin

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在匿名评阅,表面是公平。实际有关系的人,早知道自己的立项书到谁手上了,该打点的早就办了
4楼2010-07-22 10:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见