| 查看: 1706 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
herishuang荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
|
[交流]
为小木虫建设和发展添砖加瓦，请大家支招～２
|
||
|
参与已经没有奖励了，但是对于积极的回复和建议，会帮忙转达到管理层的～herishuang 2006.10.14 原名：◆活动暂停中～◆【活动2——辩论区】有本事就来把900金币拿光 4.10声明：由于本人近来要参加学校里和班里的活动，所以暂停本次活动！望各虫友见谅。该送的金币本人会履行承诺送出，请4月10日前参加活动的虫友放心。谢谢合作。 欢迎大家到老大的帖支招
【活动2】活动规则重点注意： 大家注意辩论时措辞的使用！对事不对人，勿用人身攻击的措辞。违者，公开批评！谢谢合作！ 温馨提示：（去这里看好，保你获奖的金币翻倍） 规章制度厅 奖励原则：参加有奖，说得有说服力者重奖！ 论题集（征集中，也欢迎把论点贴到【活动1】） [ Last edited by herishuang on 2006-10-14 at 11:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有23人回复
-
265求调剂
已经有9人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有10人回复
-
招收调剂硕士
已经有12人回复
-
296求调剂
已经有8人回复
-
招收博士1-2人
已经有3人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂
已经有8人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
-
一志愿西南交通 专硕 材料355 本科双非 求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
|
精彩辩论！准备收集中…… 正方： 首先声明： 在线成语词典&在线字典词典——查得 http://www.easysea.com/cy_cd.htm 改革＝改良（改正）＋革新 改革 gǎigé [reform;change] 改掉旧的、不合理的部分,使更合理完善 辩题：新小木虫的改革应该雷厉风行！ 雷厉风行 (léi lì fēng xíng) 象雷那样猛烈，象风那样快。比喻执行政策法令严厉迅速。也形容办事声势猛烈，行动迅速。 相信大家都对现在小木虫正面临危机（危险和机遇）有共识。 “小木虫现在只是转型，是一种保持优势，尽力维持原有特色前提下的更加优化发展而已，别弄得都跟文革一样那么激进。”——真的是“只是”吗？我们的优势是什么？是代理、文献检索和部分有争议的资源，我们不是抛弃了一大部分吗？那就谈不上“保持”了，我们这里有几个是经历过文革的？谁敢说？明摆着这个文革就不能用来做比较，太敏感了！“调查才有发言权，毛伟人如是说。”…… 雷厉风行绝对不是激进，“象雷那样猛烈，象风那样快。比喻执行政策法令严厉迅速。也形容办事声势猛烈，行动迅速。”很多时候是个褒义词哦！ 重申： “我说着些是想说明一个观点：逆境改革要雷厉风行！顺境改革要循序渐进！” 怎么不看重点？  反方： [ Last edited by herishuang on 2006-4-7 at 20:33 ] |
2楼2006-04-06 17:04:19
|
1.小木虫没重点了。——代理和文献索引的浩劫后，小木虫整天说搞好专业和学术，究竟有没有重点学科？是医药吗？多元化的战略应该是新小木虫发展的方向，在其他专业学科都没有充分发展和宣传之时，就下定义是否太鲁莽了？ 2.专科生、本科生在小木虫得不到重视。——难道本科就不能搞科研学术吗？小木虫的政策也是被国家教育制度而框住了，搞科研学术应该从专科、本科捉起。学术最好实行分级制：专本级、硕士级、博士级……这样小木虫的分类就比较有针对性了，目标人群范围就更广，更利于跟高校合作，从而分担了不少风险。 3.金币制度应该大改。——金币政策难道不需要改吗？单一的奖励制度，已满足不了小木虫越来越多的小虫，激励不了富有的老虫，贫富差距拉大……种种的弊端都阻碍小木虫的发展！不利于小木虫的团结和健康心态的培养…… 4.新小木虫的改革应该雷厉风行！——改革应该循序渐进？还是雷厉风行？ （我是正方！下面是我的论点，欢迎有说服力的不同见解！重奖！） 打个比喻，小木虫发展就像在骑多人单车，不进则退，逆境就像走上坡路，顺境就像走下坡路。 [ Last edited by duanxb on 2006-4-6 at 17:17 ] |
3楼2006-04-06 17:13:57
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2006-04-06 17:31:23
反方：新小木虫的改革应该雷厉风行！
|
我觉得改革毕竟和骑单车是不一样的，改革应该循序渐进。必须要承认我们不能保证对自身的认识是全面的，随着改革的进行，会有很多的问题暴露出来，如果改革进行的太迅速，会有很多机制跟不上，如果改革循序渐进地进行，出了问题马上解决，我觉得这样会更好一些。 再说骑单车，上坡路是有尽头的，总会有到坡顶的时候。但是作为一个事物，小木虫的发展是复杂的，无穷尽的，我们不能保证它的发展总是迅速上升的，难免会有缓步前进，甚至迂回、下降，这都是我们应该预见到的。我们可以一口气把单车骑到上坡，但是改革我们不能做到这一点。因为事物的发展是没有尽头的，一次雷厉风行地改革不可能解决所有的问题。 我觉得现在小木虫的情况就是在进行未雨绸缪，这正是循序渐进的改革，我觉得这样很好，一点一点地变化，让我们用户慢慢地习惯，有改的不好的地方还可以进行商榷，改革好的地方就让它保持。但是如果我几天没上小木虫，来了后看到版面、款式、用户等级，其他机制都变了，我会怀疑我是不是点错链接了，可能这真的需要一段时间我才会习惯。 可能我这人反应比较慢，喜欢扎实地做事，所以我比较喜欢循序渐进地改革。 [ Last edited by scige on 2006-4-6 at 21:54 ] |
5楼2006-04-06 21:49:37
6楼2006-04-07 09:59:25
zxjian2172003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3545.4
- 红花: 2
- 帖子: 2314
- 在线: 49.9小时
- 虫号: 235741
- 注册: 2006-04-01
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
7楼2006-04-07 10:10:41
yuanjie66
荣誉版主 (知名作家)
我的中国心
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 10.3
- 金币: 10097.3
- 红花: 2
- 帖子: 8502
- 在线: 3.1小时
- 虫号: 46915
- 注册: 2004-05-19
- 性别: GG
- 专业: 法律 化工
|
呵呵，连最基本的概念都没有分清啊。“改革”不等于“革命”！！这是两个完全不同的概念。改革是保持原有事物性质不变的前提下对原有事物进行改良、修正，确保原有事物健康发展。革命是彻底改变原有事物性质，促进原有事物的死亡，催生新事物的诞生。 改革是量变，革命是质变，改革是慢慢修正，革命是彻底摧毁，你口中所说的“改革”其实就是“革命”了，还什么“旧势力”的复仇，我晕倒，这里谁是旧势力？历史上的改革无不印证？晕死了，你给我举个痛快解决旧势力然后招致复仇的例子。。我们大家看看是改革还是革命。 小木虫现在只是转型，是一种保持优势，尽力维持原有特色前提下的更加优化发展而已，别弄得都跟文革一样那么激进。作为新虫，提醒你能尽量多了解一点小木虫之后再发表言论，调查才有发言权，毛伟人如是说。 |
8楼2006-04-07 10:47:02
yuanjie66
荣誉版主 (知名作家)
我的中国心
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 10.3
- 金币: 10097.3
- 红花: 2
- 帖子: 8502
- 在线: 3.1小时
- 虫号: 46915
- 注册: 2004-05-19
- 性别: GG
- 专业: 法律 化工
9楼2006-04-07 10:51:14
10楼2006-04-07 11:10:28
