应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 论坛事务区 » 论坛公告发布 » 公告 » 为小木虫建设和发展添砖加瓦，请大家支招～２
403/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1612  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yuanjie66

荣誉版主 (知名作家)

我的中国心
引用回帖:
Originally posted by herishuang at 2006-4-7 11:33 PM:



呵呵！就知道你喜欢辩论，这是激发我搞这个帖的原因。的确，有时候辩论可能没什么结果！

因为真正好的辩题是“糊涂”的,如果大家都围绕着针对着对方的某些漏洞或观点，说来说去，没多大意义。我也参加过 ...

呵呵，如你所言，小木虫里面缺少人文气息，所以辩论赛恐怕没有办法活跃起来。工科理科的思维不太适合这方面的切磋。你的初衷肯定是好的，我也绝对支持，只是效果如我所想。还是搞好第一个活动，征集一下好的建议，好好完善一下那个方案更好一些。：）

我最近离开影音版的确比原来闲多了，交友版肯定也会配合木虫转型，更好的完善板块，发展出自身特色的，多谢你在交友版中的活跃和积极参与板块建设！

故事版发展对我有啥压力？呵呵，只要是木虫的板块我都希望越来越好！而且故事版的人气会因为有金币评价而突飞猛进的，哈哈
赞一下 回复此楼
我的博客：yuanjie66.emuch.cn 欢迎大家来做客。
21楼2006-04-07 23:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgkzb

金虫 (正式写手)
我觉得以前的资源不错，是不是变相地想办法共享？？？
赞一下 回复此楼
22楼2006-04-08 00:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabin_xu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yuanjie66 at 2006-4-7 10:31 PM:



哈，我晕。你仔细看了我说的话了吗？看到我说这些话是针对那些话说的吗？你看出我的话中哪些是重点了吗？你领会我说的话的意思了吗？

说实话，我根本也没有想来这个帖子里面辩论，因 ...


哈，我晕。你仔细看了我说的话了吗？你领会我说的话的意思了吗？（哈哈，不好意思抄袭一下）

改革是保持原有事物性质不变的前提下对原有事物进行改良、修正，确保原有事物健康发展。革命是彻底改变原有事物性质，促进原有事物的死亡，催生新事物的诞生。

       改革确实只是物质性质的改变。但是改革与革命同时带了“革”这个字，那就表明改革与革命有着相同之处！
      就好像人身体上有了块烂肉，是看着它继续扩大腐烂的面积，还是选择将其切除？我想你也会同意选择将其切除。这就是”革“！“革”没有改变人这个性质，但是它却改变这个人命运！但是在“革”的过程中，这个人会很痛，他要在“长痛”与“短痛”之间进行选择。恰巧这个人做事果断，利马选择“短痛”，一小块烂肉“革”掉了，不久新肉张出，人恢复健康！那么如果这个人选择的是一点一点切除，让腐烂与切除同时并举，那么结果就最少有三个：
      一、经过很长时间的切除之后，腐烂的肉切干净了，但是切的面积很大，恢复起来较困难（但还能恢复）;
      二、切除一次后的腐烂面积基本保持不变，但是切除面积不断扩大，直到最后切除全身的肉（很难想象这个人能恢复过来）
      三、切除的速度远赶不上腐烂的速度，最后人全腐烂了，无需切除了！
      所以改革应该雷厉风行，快刀斩乱麻！

      而且，无论是改革还是革命，都会带来利益上的重新调整！俄罗斯改革是为了不在使各方面的寡头们继续敛财，加大国内的贫富差距；中国在不断的改革就是为了实现共同富裕。而利益的调整就必然有一份人反对，就单拿咱们国家来看改革是一帆风顺的吗，中间没有旧势力的反对吗？而且，”旧势力“应该是个中性词，难道你就认为”新势力“是个褒义词吗？在我看来你就是旧势力，因为我们所主张的雷厉风行，在你那里没有得到支持！你在发帖批驳我，而我在回帖批驳你，这就是新旧势力的碰撞！难道只有见血的才叫冲突，才叫碰撞吗？对汉语的理解不能太狭隘哦！

      ps：虽然我没有参加过辩论赛，但是我看的出来，你的板砖扔的很厉害，我如果不回你的话，我就被砸惨了哈哈！
赞一下 回复此楼
23楼2006-04-08 10:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herishuang

荣誉版主 (知名作家)

得就得，唔得翻顺德！
呵呵！这下好看咯！

大家不用怕！把应该说的都说出来，版主们是不会怪罪的！搞不定他们还窃喜呢！

以和为贵！家和万事兴！辩论中和气很重要，最重要是从中对小木虫做出贡献！

大家可“要不择手段”哦！
赞一下 回复此楼
烦 是一种境界 讲个笑话给我听 骗我编织着的梦会醒
24楼2006-04-08 10:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanxb

荣誉版主 (知名作家)
晕，更晕，跑题到哪里去了？

大家在讨论什么？
赞一下 回复此楼
西风烈 长空雁叫霜晨月。霜晨月 马蹄声碎 喇叭声咽。 雄关漫道真如铁 而今迈步从头越。从头越 苍山如海 残阳如血。 http://duanxb.emuch.net
25楼2006-04-08 10:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herishuang

荣誉版主 (知名作家)

得就得，唔得翻顺德！
引用回帖:
Originally posted by duanxb at 2006-4-8 10:35 AM:
晕，更晕，跑题到哪里去了？

大家在讨论什么？

那duanxb版主有什么好建议？

我及时完善这活动
赞一下 回复此楼
烦 是一种境界 讲个笑话给我听 骗我编织着的梦会醒
26楼2006-04-08 10:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanxb

荣誉版主 (知名作家)
成改革革命的讨论了。有点晕。
赞一下 回复此楼
西风烈 长空雁叫霜晨月。霜晨月 马蹄声碎 喇叭声咽。 雄关漫道真如铁 而今迈步从头越。从头越 苍山如海 残阳如血。 http://duanxb.emuch.net
27楼2006-04-08 10:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herishuang

荣誉版主 (知名作家)

得就得，唔得翻顺德！
引用回帖:
Originally posted by duanxb at 2006-4-8 10:50 AM:
成改革革命的讨论了。有点晕。

呵呵！只要不是灌水，看一下激辨也是蛮过瘾的，小木虫好就没有这种气氛了。

也可能对根本性的问题的辩论会给我们一点启发，不要晕得这么快！
赞一下 回复此楼
烦 是一种境界 讲个笑话给我听 骗我编织着的梦会醒
28楼2006-04-08 10:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjie66

荣誉版主 (知名作家)

我的中国心
引用回帖:
Originally posted by rabin_xu at 2006-4-8 10:14 AM:


哈，我晕。你仔细看了我说的话了吗？你领会我说的话的意思了吗？（哈哈，不好意思抄袭一下）

改革是保持原有事物性质不变的前提下对原有事物进行改良、修正，确保原有事物 ...

唉，无语！再说一遍我曾经说过的话！！！你仔细看了我说的话了吗？你领会我说的话的意思了吗？请你用你洞察一切锐利无比的眼睛仔细再看看我说的每一句话，然后用你那聪睿万分通晓世事的心灵去稍微体会一下我说的每一句话！如果你还是能说出你上面所说过的话，那好，我只能佩服你，由衷地佩服你！果然是板砖高手，闭上眼睛就扔，我管你谁是谁！！

“小木虫改革应该雷厉风行还是循序渐进？我认为，小木虫的改革既要雷厉风行也要循序渐进，小木虫改革应该在确立了可行性方案并加以调研之后以雷厉风行的魄力去实施，同时又要循序渐进的去落实，踏踏实实地协调发展！”这是不是我的原话？？那你为什么要说“因为我们所主张的雷厉风行，在你那里没有得到支持！”要知道我从来没有说过改革不应雷厉风行，改革就必须要有雷厉风行的魄力，这样才能使得所有的政策方案得到实施，温吞水一样的改革根本不足取！！但是要知道改革的前提是必须要有一套切实可行的方案，要有一套仔细调研深入探讨过的措施！！没有这些，谈何改革！又如何改革？！

在这里要纠正你一下，“改革确实只是物质性质的改变。”。错！唉，你说的那还是革命！改革是原物质性质不变的！我请问，如果社会主义改革最后把我们国家改成了资本主义社会，你还能说这是改革了吗？？？

“改革与革命同时带了“革”这个字，那就表明改革与革命有着相同之处！”两个词语有同样的字就说明两个词语的含义有相同之处？？这是什么样的逻辑？严重的形而上学主义！“海马”和“河马”有相同之处吗？“手机”和“拖拉机”有相同之处吗？？！！

“就好像人身体上有了块烂肉，是看着它继续扩大腐烂的面积，还是选择将其切除？”请问小木虫现在哪里溃烂了？哪里腐化了？？就事论事，我们现在说的是小木虫，讨论的是小木虫的改革，你随便扩大严重程度，妄自去揣测未来局势，什么用意？？要知道，医生最要紧的是对症下药！你连病症都没有弄明白就胡乱开药，雷厉风行地让人家服下去！？？不被你这样的医生弄死只能算他命大！！

退一万步地说，人如果某个地方有病是否就一定要做手术？如果一个人仅仅是脚扭了就要人家去截肢，还要医生干什么？找个木匠来，腿上有啥毛病都能解决。。要知道，雷厉风行是一种魄力，但绝不是鲁莽和盲目！！

“俄罗斯改革是为了不在使各方面的寡头们继续敛财，加大国内的贫富差距”，提到俄罗斯改革，它成功了吗？？要知道，俄罗斯的改革同中东欧相比，尤其同我国相比都是不成功的。在转轨过程中它遭受了巨大的痛苦和灾难，普京时期经济虽有较大增长，但也不是市场化改革的成果，而是由于石油涨价和出口优势等某些特殊因素带来的.可是它是否雷厉风行过呢？？绝对的雷厉风行！当年执行改革，力度非常大，但为什么失败？？”许多东西表明，保留社会主义的过去的优点是有利的！“这可是普京GG的原话！

“在我看来你就是旧势力，因为我们所主张的雷厉风行，在你那里没有得到支持！你在发帖批驳我，而我在回帖批驳你，这就是新旧势力的碰撞！”哈哈。。。唉，看到这里只能笑了！谢谢你还能把我称为“势力”，太高看我了，我也就一普通虫子而已，只是时时都为小木虫在思索在筹划未来而已！不过话说回来，你的逻辑太过凌厉了吧？你的主张没有在我这里得到支持，我就是旧势力了？？你的主张正确吗？正确到了无法让人置疑地地步？？人家只要提出一点不同地意见就被戴上一个“旧势力"的高帽子？然后一脚踢开？！我怎么眼前浮现出来以前打”右派“的影子？？哈，你还自封新势力？我就不懂了，一个刚刚来小木虫10天的人对小木虫了解会很深吗？你能有多深的感情呢？而且我反对你们了吗？强硬地视我为反方，强硬地不理解我的话随便扔板砖，这就是你所说的碰撞？？这样的碰撞有什么道理？有什么意义？有什么结果？？？？
告诉你，不是只有见血的才叫冲突，但是冲突只有有意义我才会参与！否则那无非就是在浪费我的时间，浪费我的口舌！生命有限，时间宝贵，我不如歇歇去好好考虑交友版的建设！也比在这里拣上几顶高帽子强多了！！

最后说明一点：辩论是为了给小木虫的改革寻找更好的途径和方法，不是在这里乱扔板砖！如果真的是这样，我建议这个帖子封了得了，我们另约场子，去找个地方胡侃！当然，前提是我的时间极度富余，闲的非常无聊的时候！

[ Last edited by yuanjie66 on 2006-4-8 at 11:38 ]
赞一下 回复此楼
我的博客：yuanjie66.emuch.cn 欢迎大家来做客。
29楼2006-04-08 11:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjie66

荣誉版主 (知名作家)

我的中国心
引用回帖:
Originally posted by herishuang at 2006-4-8 10:27 AM:
呵呵！这下好看咯！

大家不用怕！把应该说的都说出来，版主们是不会怪罪的！搞不定他们还窃喜呢！

以和为贵！家和万事兴！辩论中和气很重要，最重要是从中对小木虫做出贡献！

大家可“ ...

发这个帖子看热闹是你的目的吗？

”大家不用怕“？？怕什么，难道回帖子也需要害怕吗？可是对我们探讨问题没有意义的乱扔板砖有用吗？看热闹，搅气氛是你的初衷？？？

说的好，辩论中最重要的就是对小木虫作出贡献！可是如果这样的讨论没有什么意义，越来越偏题，还能对小木虫作出贡献吗？？
赞一下 回复此楼
我的博客：yuanjie66.emuch.cn 欢迎大家来做客。
30楼2006-04-08 11:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 herishuang 的主题更新
403/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭