| 查看: 1710 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
herishuang荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
|
[交流]
为小木虫建设和发展添砖加瓦，请大家支招～２
|
||
|
参与已经没有奖励了，但是对于积极的回复和建议，会帮忙转达到管理层的～herishuang 2006.10.14 原名：◆活动暂停中～◆【活动2——辩论区】有本事就来把900金币拿光 4.10声明：由于本人近来要参加学校里和班里的活动，所以暂停本次活动！望各虫友见谅。该送的金币本人会履行承诺送出，请4月10日前参加活动的虫友放心。谢谢合作。 欢迎大家到老大的帖支招
【活动2】活动规则重点注意： 大家注意辩论时措辞的使用！对事不对人，勿用人身攻击的措辞。违者，公开批评！谢谢合作！ 温馨提示：（去这里看好，保你获奖的金币翻倍） 规章制度厅 奖励原则：参加有奖，说得有说服力者重奖！ 论题集（征集中，也欢迎把论点贴到【活动1】） [ Last edited by herishuang on 2006-10-14 at 11:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
265求调剂
已经有8人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有21人回复
-
295材料求调剂，一志愿武汉理工085601专硕
已经有4人回复
-
0856调剂，是学校就去
已经有9人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
学校已经提交到NSFC，还能修改吗？
已经有7人回复
-
材料学硕297已过四六级求调剂推荐
已经有6人回复
-
295复试调剂
已经有7人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有20人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
哈，我晕。你仔细看了我说的话了吗？你领会我说的话的意思了吗？（哈哈，不好意思抄袭一下） 改革是保持原有事物性质不变的前提下对原有事物进行改良、修正，确保原有事物健康发展。革命是彻底改变原有事物性质，促进原有事物的死亡，催生新事物的诞生。 改革确实只是物质性质的改变。但是改革与革命同时带了“革”这个字，那就表明改革与革命有着相同之处！ 就好像人身体上有了块烂肉，是看着它继续扩大腐烂的面积，还是选择将其切除？我想你也会同意选择将其切除。这就是”革“！“革”没有改变人这个性质，但是它却改变这个人命运！但是在“革”的过程中，这个人会很痛，他要在“长痛”与“短痛”之间进行选择。恰巧这个人做事果断，利马选择“短痛”，一小块烂肉“革”掉了，不久新肉张出，人恢复健康！那么如果这个人选择的是一点一点切除，让腐烂与切除同时并举，那么结果就最少有三个： 一、经过很长时间的切除之后，腐烂的肉切干净了，但是切的面积很大，恢复起来较困难（但还能恢复）; 二、切除一次后的腐烂面积基本保持不变，但是切除面积不断扩大，直到最后切除全身的肉（很难想象这个人能恢复过来） 三、切除的速度远赶不上腐烂的速度，最后人全腐烂了，无需切除了！ 所以改革应该雷厉风行，快刀斩乱麻！ 而且，无论是改革还是革命，都会带来利益上的重新调整！俄罗斯改革是为了不在使各方面的寡头们继续敛财，加大国内的贫富差距；中国在不断的改革就是为了实现共同富裕。而利益的调整就必然有一份人反对，就单拿咱们国家来看改革是一帆风顺的吗，中间没有旧势力的反对吗？而且，”旧势力“应该是个中性词，难道你就认为”新势力“是个褒义词吗？在我看来你就是旧势力，因为我们所主张的雷厉风行，在你那里没有得到支持！你在发帖批驳我，而我在回帖批驳你，这就是新旧势力的碰撞！难道只有见血的才叫冲突，才叫碰撞吗？对汉语的理解不能太狭隘哦！ ps：虽然我没有参加过辩论赛，但是我看的出来，你的板砖扔的很厉害，我如果不回你的话，我就被砸惨了哈哈！ |
23楼2006-04-08 10:14:24
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
|
精彩辩论！准备收集中…… 正方： 首先声明： 在线成语词典&在线字典词典——查得 http://www.easysea.com/cy_cd.htm 改革＝改良（改正）＋革新 改革 gǎigé [reform;change] 改掉旧的、不合理的部分,使更合理完善 辩题：新小木虫的改革应该雷厉风行！ 雷厉风行 (léi lì fēng xíng) 象雷那样猛烈，象风那样快。比喻执行政策法令严厉迅速。也形容办事声势猛烈，行动迅速。 相信大家都对现在小木虫正面临危机（危险和机遇）有共识。 “小木虫现在只是转型，是一种保持优势，尽力维持原有特色前提下的更加优化发展而已，别弄得都跟文革一样那么激进。”——真的是“只是”吗？我们的优势是什么？是代理、文献检索和部分有争议的资源，我们不是抛弃了一大部分吗？那就谈不上“保持”了，我们这里有几个是经历过文革的？谁敢说？明摆着这个文革就不能用来做比较，太敏感了！“调查才有发言权，毛伟人如是说。”…… 雷厉风行绝对不是激进，“象雷那样猛烈，象风那样快。比喻执行政策法令严厉迅速。也形容办事声势猛烈，行动迅速。”很多时候是个褒义词哦！ 重申： “我说着些是想说明一个观点：逆境改革要雷厉风行！顺境改革要循序渐进！” 怎么不看重点？  反方： [ Last edited by herishuang on 2006-4-7 at 20:33 ] |
2楼2006-04-06 17:04:19
|
1.小木虫没重点了。——代理和文献索引的浩劫后，小木虫整天说搞好专业和学术，究竟有没有重点学科？是医药吗？多元化的战略应该是新小木虫发展的方向，在其他专业学科都没有充分发展和宣传之时，就下定义是否太鲁莽了？ 2.专科生、本科生在小木虫得不到重视。——难道本科就不能搞科研学术吗？小木虫的政策也是被国家教育制度而框住了，搞科研学术应该从专科、本科捉起。学术最好实行分级制：专本级、硕士级、博士级……这样小木虫的分类就比较有针对性了，目标人群范围就更广，更利于跟高校合作，从而分担了不少风险。 3.金币制度应该大改。——金币政策难道不需要改吗？单一的奖励制度，已满足不了小木虫越来越多的小虫，激励不了富有的老虫，贫富差距拉大……种种的弊端都阻碍小木虫的发展！不利于小木虫的团结和健康心态的培养…… 4.新小木虫的改革应该雷厉风行！——改革应该循序渐进？还是雷厉风行？ （我是正方！下面是我的论点，欢迎有说服力的不同见解！重奖！） 打个比喻，小木虫发展就像在骑多人单车，不进则退，逆境就像走上坡路，顺境就像走下坡路。 [ Last edited by duanxb on 2006-4-6 at 17:17 ] |
3楼2006-04-06 17:13:57
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2006-04-06 17:31:23
