24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 955  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sdjgdu

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】相对论已有5人参与

问一下钛(Ti) 原子需要考虑相对论效应吗?
lanl2dz赝势好像对第一行过渡金属没有考虑相对论效应,
而cc-pvtz-dk全电子基组考虑相对论,但显然处理大的体系
是不可取的。只算了单点能就用了n多天。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-07-21 16:38:34
lanl2dz对3d元素还真的没考虑相对论,我以前没注意到。

可以搜一下比较权威的书或论文,看有没有能支持你的观点或数据。或者用标量相对论方法,准备一两个小体系做对比。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2010-07-21 02:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流!!! 2010-07-20 10:44:25
小红豆(金币+2):感谢回帖。 2010-07-20 17:24:12
标量相对论对Kr以下的元素影响不是太大。以我以前算过的Br,Ga,Cu,Zn等体系为例,其他设置相同的情况下,标量相对论和非相对论给出的结构、频率差不太多。只有激发能可能差得大点,最大有0.2 eV左右。对这些原子的体系,影响最大的是相关能处理方法。

lanl2dz对3d金属考虑了标量相对论,你再仔细读读参考文献吧。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2010-07-19 22:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdjgdu

铜虫 (小有名气)

第一行过渡金属没有考虑标量相对论,J.Chem.Phys,82,270(1985)

上面链接是文中的一段话。

我遇到的问题是审稿人让我考虑相对论,而我用的全电子的DZP基组。个人
觉得没有多大必要考虑相对论,但不知道如何说服审稿人,
3楼2010-07-20 15:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
什么性质需要考虑相对论啊?
前途光明,出路难觅!
4楼2010-07-20 16:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见