24小时热门版块排行榜    

查看: 1481  |  回复: 10

A+

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 这个论文题目怎么拟才好?(2010-7-17 14:23修改,吸收了大家的点评) 已有8人参与

我最近在修改一篇论文,我想修改论文题目。

我做的事情是:
1)设计了X
2)证明了X的完备性

我的创新:
    别人也做了1)和2),而且我的设计结果与他们的相同,但是他们的设计过程是不可逆的(单向的,充分式的推理过程),因此设计了X之后需要额外的论述来证明X的完备性。
    我设计完备X的推导过程是可逆的(双向的,充分必要式的推理过程),因此设计过程直接确保了X的完备性。也就是说,设计X之后不需要额外的论述来证明X的完备性。

我想了一下几个题目:
1) Reversible design process for X covering all solutions
2) Reversible design process for complete X
3) Reversible design process for X with completeness
4) Design of X covering all solutions
5) Design of complete X
6) Design of X with completeness
7) Completeness of X

我感觉目前的题目都不太好(也许我的感觉不对):
1)2)3)虽然很好地概括了我做的事情,
但强调 design process,显得不好。(因为题目的中心应该围绕Completeness of X)
3) 的X with completeness,这种表述似乎很不地道,虽然出现了本文需要的completeness字眼
4)5)6)的Design貌似会被认为是design result,事实上我的结果与前人的结果一致,所以也不好。
7)又显得太笼统

请大家帮我酝酿一个更好的题目,谢谢


===========================================
【2010-7-17 14:23】
非常感谢各位的回帖,特别感谢sars518(5楼)、lwiaanngg(7楼)与踏步云端(4楼)提出的中肯意见。目前感觉有两个合适的题目:
a)Reversible design of X (lwiaanngg,踏步云端)
     这个题目概括了我的创新,但是给人很陌生的感觉。
     有人可能会说,改成Reversible design of complete X 不就没有陌生感了吗。
     不过我觉得这样好像不太合适,因为以前的工作将会被描述成
     non-reversible design of complete X, 里面也有complete字眼。
     既然以前的design已经是complete的,那为什么需要额外的工作
     来证明它是complete。
b)A Revisit to the Completeness of X (sars518)
     这个题目虽然没有给出具体的创新,但是给领域内的人很熟悉的感觉。

我趋向于采用sars518的题目,即b)。
而引言的描述采用lwiaanngg的意见。
大家有什么建议,请不吝提出,谢谢!

[ Last edited by A+ on 2010-7-17 at 14:25 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)

1. 我原来的题目为:Constructive proof of the completeness of X
    其实不妥,我误解了Constructive proof 的意思

2. 我这个小领域经常提到Completeness of X,所以Completeness是一个标准的字眼
2楼2010-07-17 09:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cin_derella

木虫 (知名作家)

黛尔`(*∩_∩*) ′

A+(金币+1):哈哈,谢谢。祝你早日完成调查 2010-07-17 13:40:34
友情帮顶...
祝楼主写作顺利,文章顺利接收~~!
我的幸福还不止如此/在强壮温柔的护翼下/我很知道啊/我是一个/受纵容的女子。
3楼2010-07-17 09:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

踏步云端

金虫 (正式写手)

A+(金币+3):Reversible design, 好! 2010-07-17 13:35:18
Reversible design  for X  completeness  就行,简单明了
4楼2010-07-17 09:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长

A+(金币+10):南普陀隔壁的这位兄弟,你拟的题目很专业,一定是发过很多论文吧!厦门大学的吧 2010-07-17 13:36:45
引用回帖:
Originally posted by A+ at 2010-07-17 09:19:15:
1. 我原来的题目为:Constructive proof of the completeness of X
    其实不妥,我误解了Constructive proof 的意思

2. 我这个小领域经常提到Completeness of X,所以Completeness是一个标准的字眼

A Revisit to the Completeness of X

或 The Completeness of X:a revisit

Good luck.

[ Last edited by sars518 on 2010-7-17 at 10:53 ]
人生是一场旅行,在欣赏风景的同时,别忘了你也是别人的风景。
5楼2010-07-17 10:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

A+(金币+2):谢谢提醒 2010-07-17 13:39:59
题目千万别吹,简单明了最好,少用novel,constructive等字眼,摘要首当其冲是关键
6楼2010-07-17 11:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

A+(金币+10):你说的很有道理 2010-07-17 13:39:38
就像LZ你说的,既然别人也做了1)&2),你的创新性和卖点就在你的Reversible。如果别人做的也可以称为“Completeness of X”,你把重点放在这个上面显然没有突出你的新意,而且你的文章重点也应该放在reversible上面。我个人认为题目2比较好,但仍需要细想
祝lz早日成功
7楼2010-07-17 11:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大秦悍将

木虫 (职业作家)

A+(金币+1):谢谢 2010-07-17 13:40:56
祝福 顶顶
8楼2010-07-17 12:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)

谢谢各位回复!
9楼2010-07-17 14:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cin_derella

木虫 (知名作家)

黛尔`(*∩_∩*) ′

A+(金币+1):谢谢 2010-07-17 20:54:07
祝福一投必中~!
我的幸福还不止如此/在强壮温柔的护翼下/我很知道啊/我是一个/受纵容的女子。
10楼2010-07-17 14:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 A+ 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见