应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】碳含量用EDX还是XPS好呢
51/1返回列表
查看: 3644  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wph89

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】碳含量用EDX还是XPS好呢 已有20人参与

碳含量用EDX还是XPS好呢？

文献中两种方法都有人采用过，也有人采用TGA算的。
我觉得TGA算的很不准，因为不知道从哪个确切的位置失重开始算起？！

谢谢啦
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化 CNFs

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-16 21:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bggbg

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还好吧，我们这边XPS一个样150，EDX直接在SEM上就做了，楼主未必要两个都做，如果你样品比较干净的话，建议去做个ICP-MES（我们学校价格是80一个样），各个元素量就全出来了，很准
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-07-20 00:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

nanofish

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢交流，欢迎常来 2010-07-17 08:36:36
用EDX， 因为EDX测试的是体含量，而XPS测试的是样品表面10nm内的含量，所以受表面污染物影响较大。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2010-07-16 23:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明光

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢交流，希望常来 2010-07-17 11:35:58
EDS虽是体含量，但主要是定性测量，定量很麻烦，要标定的，一般人家不给做；
XPS一般是表层1~3nm处的含量，但是定量准确，精确度在95%以上。

你要发高水平的SCI，建议用XPS；一般的文章用EDX就行了


个人意见，供参玩
赞一下(3人) 回复此楼
心平气和，谦虚谨慎，创新上进！
3楼2010-07-17 10:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abooo

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yunruirui(金币+1):谢谢交流，希望常来 2010-07-17 11:36:07
xps严重不准的，因为测试环境容易有c污染
edx是测微区的，10nm以下的信息，只能代表局部的含量
要想知道含量还是做元素分析。
赞一下(3人) 回复此楼
活着就是幸福~~!
4楼2010-07-17 10:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭