应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】vasp 离子驰豫与电子自旋的关系
121/2返回列表12下一页
查看: 2388  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sduliu

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】vasp 离子驰豫与电子自旋的关系 已有6人参与

大家好。我想问个问题。在进行结构驰豫的时候，要不要设置电子的自旋。也就是要不要考虑电子之间的相互作用。感觉在离子驰豫中电性的影响要远远大于磁性的影响。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-15 15:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢侯老师指点 2010-07-18 18:25:50
先进行非自旋的极化计算来优化结构，再进行次结构的基础上进行自旋极化的优化，并不一定在所有情况下都是可取的方式。如果体系在非磁性态存在两个极值点、一个的电子结构存在局域态，而另一个存在扩展态，这种情况下，采用前面的方式，当非自旋极化的结构优化落到了扩展态的情况，再用自旋极化的计算，也难得到具有磁性的局域态。
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2010-07-18 18:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢提示 2010-07-15 19:20:08
你的体系是有磁性的吗？有磁性的话，那是需要在结构优化的时候就做spin polarization的计算。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-15 16:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sduliu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-07-15 16:28:12:
你的体系是有磁性的吗？有磁性的话，那是需要在结构优化的时候就做spin polarization的计算。

是磁性的，自旋主要是影响什么呢，成键？可不可以忽略掉相对于电性的影响。铁磁和反铁磁的离子驰豫不能合并在一块啊
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-18 12:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+2):谢谢回复. 2010-07-18 14:57:19
你的材料有磁性，就要采用自旋极化计算。自旋影响结构，磁性，热力学性质等。怎么不能考虑电子之间的相互作用？第一原理计算就是从电子之间的相互作用出发，求解Kohn-Sham方程得到材料基态性质的。你的意思是不考虑磁矩吧。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-07-18 14:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2):谢谢 2010-07-18 17:59:33
引用回帖:
Originally posted by stractor at 2010-07-18 14:10:12:
你的材料有磁性，就要采用自旋极化计算。自旋影响结构，磁性，热力学性质等。怎么不能考虑电子之间的相互作用？第一原理计算就是从电子之间的相互作用出发，求解Kohn-Sham方程得到材料基态性质的。你的意思是不考 ...

lz问的是结构优化的时候是否需要考虑自旋和磁性.估计他是想先不考虑自旋和磁性做结构优化,优化后再考虑自旋和磁性来算基态性质.


我的意见是对于初始结构,先不考虑自旋和磁性做简单结构优化.收敛后加上自旋和磁性再做结构优化.然后做性质计算.

在NEB计算的时候,考虑自旋和磁性优化好初试和终了结构,每个Image的优化也要一并考虑自旋和磁性,如果有的话.

[ Last edited by cenwanglai on 2010-7-18 at 15:02 ]
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-07-18 14:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sduliu

新虫 (初入文坛)
楼上的很有道理，按这样驰豫的话应该很保险了，这次做的时候我会统计下这两者的差值。
赞一下 回复此楼
6楼2010-07-18 17:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-07-18 14:58:52:


lz问的是结构优化的时候是否需要考虑自旋和磁性.估计他是想先不考虑自旋和磁性做结构优化,优化后再考虑自旋和磁性来算基态性质.


我的意见是对于初始结构,先不考虑自旋和磁性做简单结构优化.收敛后加上自 ...

您好，结构优化要是不考虑ISPIN的话，能达到真正的基态吗，经常非磁性计算能量偏高，我有些不放心，请教下您，谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-07-18 18:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-07-18 18:13:10:
先进行非自旋的极化计算来优化结构，再进行次结构的基础上进行自旋极化的优化 ...

侯老师，您这里的不加自旋的 极化 指的的默认的顺磁计算吗，还是 自旋极化的“极化”，我不是很清楚，麻烦您指点下
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-07-18 18:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这里的所说的自旋极化：是spin-polarization的计算。

程序默认的是非自旋极化的计算，是非磁性态的计算。 严格地讲，顺磁态和非磁性态略有差别的，有的人在写文章时是不分这种的，也就是把当成非磁性态(非自旋极化的计算)是顺磁性态，有的是有分的。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-07-19 12:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sduliu 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭