24小时热门版块排行榜    

查看: 2413  |  回复: 11

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hedaors(金币+2):Thanks 2010-07-19 15:19:46
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-18 18:50:25:

您好,结构优化要是不考虑ISPIN的话,能达到真正的基态吗,经常非磁性计算能量偏高,我有些不放心,请教下您,谢谢

在进行结构优化之前,对体系分别进行非自旋极化的计算和自旋极化的计算,比较哪个情况的能量更低,再对能量较低的情况进行结构。  

有些材料的磁性是与晶格常数有关的,比如在一定晶格常数一下,没有磁性;但是在某一晶格常数之上又有磁性。

为了保险起见,也可以对前面结构优化得到的结构再进行一次自旋极化和非自旋极化计算的比较。

磁性的计算,有时需要很小心仔细的检查和分析结果。
11楼2010-07-19 13:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-07-19 13:01:00:


在进行结构优化之前,对体系分别进行非自旋极化的计算和自旋极化的计算,比较哪个情况的能量更低,再对能量较低的情况进行结构。  

有些材料的磁性是与晶格常数有关的,比如在一定晶格常数一下,没有磁性; ...

进行非自旋极化计算和自旋极化计算后,找到的能量较低的情况,对其进行进一步计算即可?
也就是说,如果我计算出来非自旋极化的能量较低,是不是我就可以完全抛弃自旋极化而只针对非自旋极化进行后续的能带等的计算?
12楼2010-07-20 09:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sduliu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见