应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金不中的一定感想
51/1返回列表
查看: 1742  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zbok

木虫 (著名写手)

[交流] 基金不中的一定感想已有10人参与

个人觉得，申报国家基金，假如是搞纯理论研究，而缺乏实际应用背景，则难以中标。
我是这种感觉，仅供参考，也希望得到同仁的观点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-14 13:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingxingjia123

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这是肯定的，看我老板评审项目首先看的就是项目的研究意义。当然了，纯理论要看你是否已经达到一定高度
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤，助我基金
5楼2010-07-19 12:21:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

behavior

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):鼓励参与，呵呵。应该来说纯理论研究，也会获得资助的！ 2010-07-14 22:59:12
国家自然科学基金主要资助基础研究，楼主说的纯理论研究是不是指基础研究？

[ Last edited by behavior on 2010-7-14 at 22:58 ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-14 22:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
我觉得自然科学基金就是应该资助搞基础研究的啊
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-14 23:14:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayz

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zbok at 2010-07-14 13:21:15:
个人觉得，申报国家基金，假如是搞纯理论研究，而缺乏实际应用背景，则难以中标。
我是这种感觉，仅供参考，也希望得到同仁的观点。

那你肯定大错而特错 我所知道的领域 纯理论 每年都n多人青基和面上

[ Last edited by xiayz on 2010-7-19 at 12:24 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-07-19 12:23:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭