24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1747  |  回复: 10

zbok

木虫 (著名写手)

[交流] 基金不中的一定感想已有10人参与

个人觉得,申报国家基金,假如是搞纯理论研究,而缺乏实际应用背景,则难以中标。
我是这种感觉,仅供参考,也希望得到同仁的观点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

behavior

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):鼓励参与,呵呵。应该来说纯理论研究,也会获得资助的! 2010-07-14 22:59:12
国家自然科学基金主要资助基础研究,楼主说的纯理论研究是不是指基础研究?

[ Last edited by behavior on 2010-7-14 at 22:58 ]
2楼2010-07-14 22:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)

我觉得自然科学基金就是应该资助搞基础研究的啊
3楼2010-07-14 23:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2010-07-19 11:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingxingjia123

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这是肯定的,看我老板评审项目首先看的就是项目的研究意义。当然了,纯理论要看你是否已经达到一定高度
天道酬勤,助我基金
5楼2010-07-19 12:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayz

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zbok at 2010-07-14 13:21:15:
个人觉得,申报国家基金,假如是搞纯理论研究,而缺乏实际应用背景,则难以中标。
我是这种感觉,仅供参考,也希望得到同仁的观点。

那你肯定大错而特错 我所知道的领域 纯理论 每年都n多人青基和面上

[ Last edited by xiayz on 2010-7-19 at 12:24 ]
6楼2010-07-19 12:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samsonding

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xiayz at 2010-07-19 12:23:28:


那你肯定大错而特错 我所知道的领域 纯理论 每年都n多人青基和面上

[ Last edited by xiayz on 2010-7-19 at 12:24 ]

函审时(管理学部),太偏重应用的一般直接毙掉(这样的还不少),还有一些建议申请社科基金(社科同样看重理论基础研究),毕竟自然基金是支持基础研究和原始创新的。

[ Last edited by samsonding on 2010-7-19 at 12:36 ]
7楼2010-07-19 12:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追日

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基础与应用基础研究!
8楼2010-07-19 12:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mylong

铜虫 (正式写手)

各位大佬,基金不是分:基础研究和应用基础研究两大类吗?你说的应该是后者!
为人民服务
9楼2010-07-19 13:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuyingtao

金虫 (著名写手)

应用背景太强也白搭。像我们这种搞工程为主的就是
10楼2010-07-19 13:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zbok 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见