应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 化学部基金函审评分标准
21/1返回列表
查看: 25093  |  回复: 230
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

[交流] 化学部基金函审评分标准已有191人参与

优先资助     A  4分
资助或可资助 B  3分
不资助       C   2分
3A                  4
2A1B              3.67
1A2B, 2A1C    3.33
3B, 1A1B1C    3

[ Last edited by jluchemlzq on 2010-8-2 at 16:45 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金交流 基金交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-12 23:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yfx2003 at 2010-07-13 10:47:21:
项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分；
资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分；
评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩

比如说评审的专家是3个，对某项目评价是：优、良、中，资助意见是：优先资助、可资助、不资助，则得分为：[（4+2）+（3+1）+（2+0）]/3=4分


这是通过计算机测算成绩确定上会人数？？

好复杂啊？
回复此楼
35楼2010-07-13 11:08:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jluchemlzq 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭