24小时热门版块排行榜    

查看: 25458  |  回复: 230
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

[交流] 化学部基金函审评分标准 已有191人参与

优先资助     A  4分
资助或可资助 B  3分
不资助       C   2分
3A                  4
2A1B              3.67
1A2B, 2A1C    3.33
3B, 1A1B1C    3

[ Last edited by jluchemlzq on 2010-8-2 at 16:45 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金交流 基金交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lingzj at 2010-07-13 07:55:06:
项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;
评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二 ...

化学里应该不是这个样的。去年是3.33分,今年是3.67分。

[ Last edited by jluchemlzq on 2010-7-13 at 16:41 ]
38楼2010-07-13 16:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by hebeishida at 2010-07-13 17:18:05:
多少分可以上会?

去年1a1b1c的都有中标的,不过那得很有背景,会上有人强力支持。
43楼2010-07-13 17:22:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

有啥别有c,没啥别没a。
45楼2010-07-13 17:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lingzj at 2010-07-13 07:55:06:
项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;
评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二 ...

起码化学学部不是这样的,化学里最高的3A也就是4分。
65楼2010-07-15 07:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yima at 2010-07-14 19:29:55:
呵呵,只有三个专家审查吗?

化学里多数是3个评委。
66楼2010-07-15 07:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 合琴合理 at 2010-07-15 07:56:44:
反正都不知道自己的分数啊

等收到基金委的邮件后就会知道的,优先资助是a,可资助是b,不资助是c。
68楼2010-07-15 07:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by normany at 2010-07-15 13:39:51:
38楼的说化学里应该不是这个样的。去年是3.33分,今年是3.67分。
65楼说起码化学学部不是这样的,化学里最高的3A也就是4分。
最高是4分,而今年是3。67分,这个也太高了吧,也就是2A1B才勉强呀,B也是要优先资助

3.67分就是两个优先一个可资助,也就是2A1B,也有可能被被拿掉。
72楼2010-07-15 15:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by physicsidea at 2010-07-19 12:21:19:


你什么都不知道,在这里扯什么蛋啊??

起码化学里的评分标准是这样的,你可以看看函评分数排名。

建议你去看看这个帖子http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2228412&fpage=5

物理化学学科同行评议成绩分布(2009)官方数据及上会标准 已有31人参与
★ ★ ★
小木虫(金币+1):奖励一下,鼓励发有价值的话题
天天向上3035(金币+1):鼓励分享! 2010-07-17 09:33:06
cjyfashion(金币+1):很好的信息! 2010-07-17 19:23:41

2009年国家自然科学基金同行评议结果来看, 面上项目中6.8%的申请获得全优的评价(3个优, 可定量为4分),12.6%的申请获得2优1良的评价(可定量为3.67分),12%获得1优2良或2优1中的评价(可定量为3.33 分),18%获得3 个良或1优1 良1 中的评价(可定量为3
分). 可见, 30%的申请书具有一定的竞争性, 根据择优原则, 这些项目有可能提交学科评审组会议讨论.青年科学基金项目中, 3.4%的申请获得全优的评价,8%获得2 优1 良的评价, 12.3%获得1 优2 良或2优1 中的评价, 22%获得3 个良或1 优1 良1 中的评价, 青年基金项目优良的项目比例不足25%.

[ Last edited by book2005593 on 2010-7-17 at 09:57 ]
86楼2010-07-19 15:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lxyan at 2010-07-21 08:20:13:
谢谢楼主分享,有C就上不了会了吗?

有c也可以上会的,比如2a1c和1a1b1c。
101楼2010-07-21 14:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jluchemlzq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见