24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2110  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

myl2003

新虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】高斯计算中的布居数分析已有2人参与

大家好, 各位前辈后辈好。
一般来讲,高斯计算所得到的键布居数(bond Population)可以用来衡量键的强度,但是在我的一组运算中我发现某个键的键长合理,从推论上这个键也应该是存在且有一定强度的, 但是布居数结果确是非常小的负数(-0.009), 似乎互相矛盾。 于是乎我有以下问题:

       1. 如何正确理解高斯计算中得到的布居数的概念?
       2. 怎么解释一个布居数为非常小的负数,它代表什么意义?
       3. 如果布居数和键长等其它结果矛盾, 说明什么问题?该如何理解?

在这里谢过各位!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

605801747

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
键布居数是如何计算得到的呢?

发自小木虫Android客户端
4楼2018-12-10 16:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

myl2003

新虫 (初入文坛)


aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-07-14 09:44:59
查到了一些资料, 作为继续讨论需要:
  有人说: 重叠布居数等于零的时候,可能是不成键,也可能是成离子键,
+表示共价键,越大表示成键共价性越强,0表示纯离子键-表示反键。绝对值没有什么用,相对值变化才能说明问题。

    那是不是很小的负数代表成键趋向于离子键呢? 可是S-C,S-O 之间可能成离子键么?
2楼2010-07-13 14:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★ ★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+3):感谢讨论 2010-07-14 09:44:47
zhou2009(金币+3): 2010-07-19 09:53:38
键级有很多计算方法,你所说的应当就是Mulliken键级,这实际上就是Mulliken布居分析的交叉项。
1、2两基函数对键级的贡献:∑[i∈occ]2*c(1,i)*c(2,i)*S(1,2)
重叠积分S(1,2)必为正,除非使用正交基、对称不匹配或者原子相距很远,此数值不会为0或接近0。对于离子化合物,分子轨道倾向定域原子上,c(1,i)、c(2,i)必然一大一小,故键级绝对值接近0,若原子距离较远,也接近0。若为反键,c(1,i)*c(2,i)必为负值,故键级为负,越负说明反键效应越强,由于大多数电子占据的是成键轨道,所以负值即便有也很小。
3楼2010-07-13 20:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见