| 查看: 2108 | 回复: 3 | |||
[交流]
【讨论】高斯计算中的布居数分析已有2人参与
|
|
大家好， 各位前辈后辈好。 一般来讲，高斯计算所得到的键布居数（bond Population）可以用来衡量键的强度，但是在我的一组运算中我发现某个键的键长合理，从推论上这个键也应该是存在且有一定强度的， 但是布居数结果确是非常小的负数（-0.009）， 似乎互相矛盾。 于是乎我有以下问题： 1. 如何正确理解高斯计算中得到的布居数的概念？ 2. 怎么解释一个布居数为非常小的负数，它代表什么意义？ 3. 如果布居数和键长等其它结果矛盾， 说明什么问题？该如何理解？ 在这里谢过各位！ |
回复此楼» 猜你喜欢
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
软包
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
-
软包电池的N/P是多少合适
已经有0人回复
-
招贤纳博（已结束）
已经有28人回复
-
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
-
Coordination Chemistry Reviews
已经有0人回复
2楼2010-07-13 14:38:45
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
★ ★ ★ ★ ★ ★
aylayl08(金币+3):感谢讨论 2010-07-14 09:44:47
zhou2009(金币+3): 2010-07-19 09:53:38
aylayl08(金币+3):感谢讨论 2010-07-14 09:44:47
zhou2009(金币+3): 2010-07-19 09:53:38
|
键级有很多计算方法，你所说的应当就是Mulliken键级，这实际上就是Mulliken布居分析的交叉项。 1、2两基函数对键级的贡献：∑[i∈occ]2*c(1,i)*c(2,i)*S(1,2) 重叠积分S(1,2)必为正，除非使用正交基、对称不匹配或者原子相距很远，此数值不会为0或接近0。对于离子化合物，分子轨道倾向定域原子上，c(1,i)、c(2,i)必然一大一小，故键级绝对值接近0，若原子距离较远，也接近0。若为反键，c(1,i)*c(2,i)必为负值，故键级为负，越负说明反键效应越强，由于大多数电子占据的是成键轨道，所以负值即便有也很小。 |
3楼2010-07-13 20:28:42
605801747
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1292.9
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 263
- 在线: 12.5小时
- 虫号: 5408339
- 注册: 2016-12-27
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
4楼2018-12-10 16:50:17