应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】DSC和DMA表征玻璃化转变温度
303/3返回列表上一页123
查看: 5137  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pingansong

金虫 (正式写手)

Andywolf
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中科大何平笙编的聚合物的力学性能中提到 如果DMA的测试频率为1Hz时，其损耗模量峰对应 的温度即玻璃化温度与比容-温度测试的结果十分接近，但是DMA中，由损耗模量峰和损耗角得出的峰差距很大，通常后者比前者高10度左右；搞不懂的是，我的样品由两者得出的结果变化趋势却相反，后来问了实验室的老师，他也说损耗模量得出的玻璃化温度更准，但是查不到相关文献，请哪位高手帮忙分析下
赞一下(1人) 回复此楼
命里有时终须有，命里无时莫强求！
21楼2010-08-30 19:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)

万里独行之江湖散人

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pingansong at 2010-08-30 19:57:47:
中科大何平笙编的聚合物的力学性能中提到 如果DMA的测试频率为1Hz时，其损耗模量峰对应 的温度即玻璃化温度与比容-温度测试的结果十分接近，但是DMA中，由损耗模量峰和损耗角得出的峰差距很大，通常后者比前者高1 ...

是损耗模量更准。损耗因子设用于阻尼材料
赞一下(1人) 回复此楼
禾口言皆土也王求
22楼2010-08-30 20:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingansong

金虫 (正式写手)

Andywolf
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
多谢楼上，那么有没有参考文献可以提供呢？
赞一下(1人) 回复此楼
命里有时终须有，命里无时莫强求！
23楼2010-08-30 21:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrxinzhen

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意DMA
回复此楼
生活是熬出来的。。。。
24楼2010-08-30 21:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lastzealot

新虫 (著名写手)

【乱世的奸雄】
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
对吻鱼(金币+2):感谢热心应助~~欢迎常来高分子版 2010-08-31 08:51:07
引用回帖:
Originally posted by tanglq at 2010-07-12 23:16:05:
正常，DSC测量Tg比较粗糙，DMA才是比较准确的
你想想就知道了，一个是根据模量，一个是根据热效应。对于熔点，DSC测的是很准的，但是Tg嘛，DSC也就是粗略测测，因为发生玻璃化转变时高分子的热效应并不明显，并没 ...

有道理，对于Tg，还是DMA准。
在数值上DMA稍微高些，但是不多，一般在10度以内。
比如我用DMA测PVC，Tg=89    DSC，Tg=84
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2010-08-30 23:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpp8961

金虫 (小有名气)

学习了

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本人也dsc的疑问，学习学习了  呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
每一天都是崭新的的！！fighting~~~
26楼2010-09-15 14:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainyxc

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主呀 那个几十度的差距是因为频率不同引起的  时温等效嘛！ 不同的频率下 有不同的Tg哦！
赞一下(2人) 回复此楼
生活就像一棵树，我摇啊摇，啊，我多快乐！
27楼2011-12-26 22:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2909039745626

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
398615楼: Originally posted by 龙克 at 2010-07-12 21:16:27:
如题，分别采用DSC和DMA两种方法表征材料的玻璃化转变温度，DSC我一般看的是台阶的中点，DMA我看的是损耗角正切-温度曲线的峰值温度（因为峰值比较容易看出，模量曲线的拐点有时候不明显不容易读数），但是这样两 ...

肯定是DMA更灵敏，而且能测出DSC测不出来的一些转变
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2012-04-19 21:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忆风01

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
测玻璃化转变温度用DMA比较准确，因为DSC测时，比热变化不明显，可能是因为交联密度太高或 分子结构中刚性结构多（可运动的单元少）、填料填充量大等，都会影响测得的Tg,
赞一下(1人) 回复此楼
自家纯天然蜂产品，良心保证，喜欢的可以咨询我哦
29楼2013-04-07 20:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z1511554835
30楼2015-12-29 10:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 龙克 的主题更新
303/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭