24小时热门版块排行榜    

查看: 6406  |  回复: 29

ostrich1853

铁杆木虫 (著名写手)

杂货铺


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不管是在写文章还是写报告,前后一致(使用同种办法)就可以了,但是从实际意义上来说,DMA的数据更有说服力。
justdoit!
11楼2010-07-13 12:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小研763

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对吻鱼(金币+2):感谢热心应助~~欢迎常来高分子版 2010-08-31 08:50:36
之前写文章的时候也纠结过这个事。我的实验数据跟LZ是一个情况。
看到有些国外的文献就把DMA和DSC的数据列在一张表上,分析数据的趋势。表上的玻璃化转变温度也是相差几十度的。
自己在写文章的时候还是选择了更为精确的更能表现趋势的DMA。
希望对LZ有帮助
啃着冰淇淋过完夏天
12楼2010-07-13 14:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imtony

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
两者的升温速率不一样吧?
金属功能材料
13楼2010-07-13 15:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybs3564121

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看到回帖,很受用
14楼2010-08-17 14:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yans

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
DMA更准,使用DMA要选择标准,参数设定要一致。否则Tg也会有差别的!
15楼2010-08-17 14:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人来人往779

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yans at 2010-08-17 14:29:37:
DMA更准,使用DMA要选择标准,参数设定要一致。否则Tg也会有差别的!

所谓最准不过是你心里感觉吧
信自己,得新生!
16楼2010-08-19 09:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

applemajh

金虫 (小有名气)

没有最准,只是在测试模式上有区别。
17楼2010-08-25 21:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everlast

木虫 (著名写手)

拿着剪刀奔跑


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kovacs at 2010-07-12 12:37:14:
准不准只是相对的说法
DSC样品用得少,控温准确,但转变往往不尖锐,不好定义
DMA样品用得多,炉腔较大,控温不如DSC准确,样品可能还存在温度梯度,Tg本来就是和升温速率关系较大的一个量...
保持一致即可

DMA需要样品大是一个方面,参数设置也有关系。但测Tg的话,DMA结果更有参考价值
不争,元气不伤;不畏,慧灼闪光;不怒,百神和畅;不忧.心地清凉;不求,不卑不亢;不执.可圆四方;不贪,便是富贵;不苟.何惧君王!
18楼2010-08-26 08:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunguoliang

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
DSC TMA和DMA都是可以测Tg的仪器  一般情况DSC比TMA高5度,DMA比DSC高20度 没什么哪种仪器精准不精准的 是仪器的测试方法引起的Tg差别
19楼2010-08-27 09:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianggq919

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对吻鱼(金币+3):感谢热心应助~~欢迎常来高分子版 2010-08-31 08:50:48
现在关于玻璃化转变的理论主要有:1、等粘态理论;2、等自由体积理论;3、动力学理论;4、热力学理论等四种方法。每种方法测试的结果都是不同的。其实不用讨论哪种方法所谓的准确,每种方法都有局限性。玻璃化理论目前还处于争论中,也就无所谓哪种准确了,只有在同一种方法下得到的数据互相比较才有意义。
20楼2010-08-30 14:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 龙克 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:22 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见