| 查看: 103 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
syw2005铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
信息分析研究
|
||
|
看过太多有关文献检索的帖子。看的自己都糊涂了。还是依自己的理解作一个示意图吧。 我想,文献检索本应该如外面这个圈所示,文献查找、获取、阅读就是文献检索的基本过程,但并没有结束,在这之后,迅速为自己所用,提供思路方法,应用于研究试验中,结果与之比较,印证,甚至创新。对研究中发现的问题重新进入文献检索学习。这样循环,形成一个周而复始的过程,在研究实践和文献检索两个领域得到提高。 然而,我们所谓的文献检索,却走上了另一条奇怪的道路,把重点放在如何获取全文上,开始对数据库的理解和钻研,对可能存在漏洞的捕捉,对大学的入侵,对破解和黑客技术的追捧。不管有用没用,先下载下来再说。甚至以为这就是文献检索,自以为找到一条捷径,其实陷入一个错误的怪圈而不自知。当我们花费大量的时间学习PD、DL、EZ等等“检索技术”时,学习这些技术的最终目的却是为了毁掉它们,这岂非是一个绝大的讽刺? 这些现象的产生固然和国内的学术条件、科研现状有关,这种检索行为偶尔为之也大有苦衷,小可厚非。但若专注痴迷于此,而忽视真正的检索学习,不能将文献检索和科学实践相联系,并服务于科学实践,那就是舍本逐末了。 那么,是因为检索除了获取全文这一块,就再没好学的了吗?大家都会了?我看情况远非如此。检索的每一个环节,都有大量值得学习的内容:在文献查找中,数据库的选择、关键词的选用、检索语法的使用,没人敢说全会了;国外文献的阅读也包含大量的技巧,毕竟不是本国文字;至于如何从文献检索中获得自己的思路,如何应用到专业研究中去,又如何回到文献检索中来,如何有所突破,更是需要深入学习的。所有这些方面的欠缺,是我们研究起点就低了一个档次的缘由。可是这方面的介绍呢?去各大文献检索论坛或版块看看,也找不到几条介绍这方面经验的好帖来。整版都是“资源”发布,或者一些“技巧”的介绍。为什么不能转变观念,把重心移回到真正的文献检索中来呢?从现在做起,从我做起呢? |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复











回复此楼