| 查看: 80 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
syw2005铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
信息分析研究
|
||
|
看过太多有关文献检索的帖子。看的自己都糊涂了。还是依自己的理解作一个示意图吧。 我想，文献检索本应该如外面这个圈所示，文献查找、获取、阅读就是文献检索的基本过程，但并没有结束，在这之后，迅速为自己所用，提供思路方法，应用于研究试验中，结果与之比较，印证，甚至创新。对研究中发现的问题重新进入文献检索学习。这样循环，形成一个周而复始的过程，在研究实践和文献检索两个领域得到提高。 然而，我们所谓的文献检索，却走上了另一条奇怪的道路，把重点放在如何获取全文上，开始对数据库的理解和钻研，对可能存在漏洞的捕捉，对大学的入侵，对破解和黑客技术的追捧。不管有用没用，先下载下来再说。甚至以为这就是文献检索，自以为找到一条捷径，其实陷入一个错误的怪圈而不自知。当我们花费大量的时间学习PD、DL、EZ等等“检索技术”时，学习这些技术的最终目的却是为了毁掉它们，这岂非是一个绝大的讽刺？ 这些现象的产生固然和国内的学术条件、科研现状有关，这种检索行为偶尔为之也大有苦衷，小可厚非。但若专注痴迷于此，而忽视真正的检索学习，不能将文献检索和科学实践相联系，并服务于科学实践，那就是舍本逐末了。 那么，是因为检索除了获取全文这一块，就再没好学的了吗？大家都会了？我看情况远非如此。检索的每一个环节，都有大量值得学习的内容：在文献查找中，数据库的选择、关键词的选用、检索语法的使用，没人敢说全会了；国外文献的阅读也包含大量的技巧，毕竟不是本国文字；至于如何从文献检索中获得自己的思路，如何应用到专业研究中去，又如何回到文献检索中来，如何有所突破，更是需要深入学习的。所有这些方面的欠缺，是我们研究起点就低了一个档次的缘由。可是这方面的介绍呢？去各大文献检索论坛或版块看看，也找不到几条介绍这方面经验的好帖来。整版都是“资源”发布，或者一些“技巧”的介绍。为什么不能转变观念，把重心移回到真正的文献检索中来呢？从现在做起，从我做起呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有11人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
