应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【求助】喷雾干燥处理反渗透浓缩液合理吗
51/1返回列表
查看: 557  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

srxbh

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】喷雾干燥处理反渗透浓缩液合理吗 已有4人参与

喷雾干燥处理反渗透浓缩液合理吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-08 10:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

srxbh

金虫 (小有名气)

可行

gaofeng925:是比蒸发的成本都高 2010-07-09 20:28:41
引用回帖:
Originally posted by srxbh at 2010-07-08 10:05:10:
喷雾干燥处理反渗透浓缩液合理吗

喷雾干燥并流对热敏性物质有利，逆流对非热敏性物质有利！我现在就是感觉成本过高
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-07-09 18:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

ning_zilv

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-07-08 19:43:37
你的东西能用喷雾干燥吗？
喷雾干燥对热敏性的物质不行。
而且喷雾干燥需要大量的电能
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-08 19:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不合理，不如直接蒸发了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-08 21:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicholas945

木虫之王 (文坛精英)

文献杰出贡献
当然不合理，除非你的浓缩产物具有高的附加值。
赞一下 回复此楼
4楼2010-07-08 22:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭